Две осуждённые были признаны виновными Волжским городским судом Волгоградской области по пункту «г» части 2 статьи 127.1 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает ответственность за торговлю людьми, в частности за вербовку, перевозку, передачу человека с целью эксплуатации, совершённые с перемещением потерпевшего через государственную границу.
Что обжаловалось по ст. 127.1 УК
На приговор суда первой инстанции было подано апелляционное представление прокуратуры. Защита также подавала апелляционные жалобы, которые суд оставил без удовлетворения. Апелляционный суд, соглашаясь с необходимостью изменения приговора, но по иным основаниям, чем указанные в представлении, пересмотрел дело.
Что решил суд
Волгоградский областной суд установил, что действия осуждённых были ошибочно квалифицированы по редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года №73-ФЗ. Суд указал, что данный закон не улучшает положение осуждённых, и поэтому их действия следовало квалифицировать по более ранней редакции — Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ. Кроме того, суд апелляционной инстанции обратил внимание, что в материалах дела (постановлениях о привлечении в качестве обвиняемых и обвинительном заключении) обвинение в купле-продаже человека не предъявлялось. В связи с этим, осуждение по данному признаку было исключено из приговора. Суд переквалифицировал действия осуждённых с пункта «г» части 2 статьи 127.1 УК РФ (в редакции №73-ФЗ) на пункт «г» части 2 статьи 127.1 УК РФ (в редакции №162-ФЗ), назначив каждой наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. Для одной из осуждённых было отсрочено реальное отбывание наказания до достижения её малолетним ребёнком возраста четырнадцати лет, согласно статье 82 Уголовного кодекса РФ.
Что это значит на практике по ст. 127.1 УК
- Важно тщательно проверять, за что именно вас обвиняют. Суд не вправе осудить за то, чего не было в официальном обвинении (обвинительном заключении).
- Суд обязан применять ту редакцию закона, которая лучше для осуждённого, даже если она более ранняя или более поздняя. Если новый закон не улучшает положение, применяется старый.
- Суд обязан исключить из приговора любые признаки преступления, по которым не было предъявлено официального обвинения.
- Если у осуждённой есть малолетний ребёнок, она может рассчитывать на отсрочку отбывания наказания до достижения ребёнком 14 лет (статья 82 УК РФ). Это важная норма, которая позволяет матерям оставаться с детьми.
- Апелляционный суд имеет право изменить приговор, даже если находит свои, отличные от жалоб и представлений сторон, основания для этого.
Решение: Волгоградский областной суд, дело 22-3157/2015, 20.08.2015.