Мировой судья осудил мужчину по ч. 1 ст. 118 УК РФ. Приговор обжаловали и осуждённый, и представитель потерпевшего.
Какой довод сработал по ст. 118 УК
Обе жалобы суд оставил без удовлетворения. Решающим стало другое основание — истечение срока давности уголовного преследования. По ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня преступления небольшой тяжести прошло два года.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд установил, что преступление по ч. 1 ст. 118 УК РФ относится к небольшой тяжести, к моменту рассмотрения два года истекли, а осуждённый от следствия и суда не уклонялся, поэтому течение срока не приостанавливалось. На основании ст. 389.21 и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ суд отменил приговор и прекратил уголовное дело, отменив и подписку о невыезде.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 118 УК
- По делам небольшой тяжести двухлетний срок давности может истечь, пока дело дойдёт до апелляции, — тогда приговор отменяют с прекращением дела.
- Суд применил давность сам, хотя доводы жалоб отклонил.
- Граница: если человек уклонялся от следствия или суда, срок приостанавливается и довод может не сработать.
- Прекращение по давности — не признание невиновности.
Решение: Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика), дело 10-1/2023, —.