Осуждённый был признан виновным по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ (кража). Мировой судья при назначении наказания принял во внимание, что осуждённый уже был судим ранее по другой статье. Поэтому окончательное наказание было назначено по правилам, когда сроки за разные преступления складываются. Однако в приговоре мирового судьи не было учтено время, которое осуждённый уже отбыл по предыдущему приговору. Государственный обвинитель не согласился с этим и подал апелляционное представление, указывая на нарушение закона.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Ключевым аргументом, который сработал в этом деле, стало указание на то, что суд первой инстанции, назначив наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ (назначение наказания по совокупности приговоров), не зачёл в срок окончательного наказания то, что осуждённый уже отбыл по предыдущему приговору. Это формулируется как: «суд, назначив наказание ФИО, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ не зачел в срок окончательного наказания, наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ , чем существенно ухудшил положение осужденного».
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, потому что в законе (Уголовном кодексе РФ) чётко прописано, как складываются сроки наказаний, если человек совершил новое преступление до того, как был осуждён за предыдущее, или если ему назначается наказание по совокупности приговоров. В данном случае, когда окончательное наказание назначалось по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, необходимо было зачесть время, которое осуждённый уже отбыл по первому приговору. Мировой судья этого не сделал, что прямо противоречит закону и ухудшает положение осуждённого. Апелляционный суд счёл, что это является существенным нарушением. Во фрагментах акта не раскрывается, какой именно срок должен быть зачтен, но указано, что это принудительные работы.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Этот довод применим, когда суд назначает наказание по совокупности преступлений или приговоров, и осуждённый уже отбывал какое-либо наказание по предыдущему делу.
- Если вам назначают наказание за несколько преступлений или у вас уже есть неотбытый срок по предыдущему приговору, и суд не зачитывает фактически отбытое время – это повод для обжалования.
- Важно понимать, что зачёт наказания касается не только лишения свободы, но и других видов наказаний, например, принудительных работ, как это было в данном деле.
- Этот довод не поможет, если у вас нет ранее отбытого наказания, которое можно зачесть. Он также не повлияет на размер самого наказания за конкретное преступление, а только на общий (окончательный) срок.
Решение: Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край), дело —, —.