Осуждённый был приговорён к лишению свободы за незаконный оборот наркотических средств (хранение и сбыт). Суды первой и последующих инстанций назначили ему наказание. При этом судом была признана явка с повинной как смягчающее обстоятельство.
Что обжаловалось
Осуждённый обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на приговор городского суда и постановление президиума областного суда, оспаривая справедливость назначенного ему наказания.
Что решил суд
Верховный Суд Российской Федерации, изучив материалы дела, установил, что явка с повинной осуждённого была признана судом. Однако нижестоящие суды при назначении наказания не применили льготное правило, предусмотренное частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно этому правилу (в действующей на тот момент редакции), при наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй УК РФ. Также Судебная коллегия указала, что наказание следовало назначать с учётом части 3 статьи 66 Уголовного кодекса РФ (о приготовлении к преступлению). В результате, суд областной инстанции назначил осуждённому наказание, которое превысило верхний предел льготной санкции, образуемой в результате применения этих двух правил. С учётом всех обстоятельств и данных о личности осуждённого, Верховный Суд смягчил наказание по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытого наказания, было снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.
Что это значит на практике
- Если ваша явка с повинной официально признана судом смягчающим обстоятельством, то суд обязан применить льготное правило части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.
- Применение этого правила существенно уменьшает возможный максимальный срок или размер наказания, которое вам может быть назначено.
- Если нижестоящие суды не применили данное правило или применили его неправильно, назначив вам более строгий срок, то это является основанием для обжалования приговора в вышестоящих судебных инстанциях.
- Кассационная инстанция, в том числе Верховный Суд Российской Федерации, может пересмотреть приговор даже спустя многие годы после его вынесения, если были допущены фундаментальные нарушения закона.
- Важно добиваться, чтобы все смягчающие обстоятельства, такие как явка с повинной, были чётко отражены в приговоре и учтены судом при назначении наказания.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело —, 01.02.2023.