Осуждённый подал ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжёлой болезнью, но суд первой инстанции ему отказал. Осуждённый и его адвокат обжаловали это решение, и Ставропольский краевой суд рассмотрел их апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 81 УК
Главным аргументом защиты, который привёл к отмене решения, стало утверждение, что суд первой инстанции не полностью оценил состояние здоровья осуждённого. Медицинское освидетельствование подтверждало наличие заболевания из Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, но суд первой инстанции не принял это во внимание в полной мере.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляционный суд согласился с доводами защиты, посчитав, что суд первой инстанции не дал надлежащей оценки состоянию здоровья осуждённого. Суд апелляционной инстанции изучил представленные материалы и пришёл к выводу, что медицинское освидетельствование было проведено надлежащим образом. Оно подтвердило, что осуждённый страдает заболеванием, которое входит в официальный Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Кроме того, суд установил, что осуждённый заболел этой тяжёлой болезнью уже после совершения преступления, в период отбывания наказания. Исходя из этих обстоятельств, апелляционный суд решил, что ходатайство должно быть удовлетворено, и освободил осуждённого от дальнейшего отбывания наказания на основании части 2 статьи 81 Уголовного кодекса Российской Федерации (Освобождение от наказания в связи с болезнью).