Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция отменила приговор по ст. 170.1 УК из-за нарушений судом первой инстанции

Приговор подлежит отмене, а дело — направлению на новое рассмотрение, если допущенные нарушения нельзя исправить в апелляции.

Советский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)

Осуждённый был признан виновным по части 1 статьи 170.1 Уголовного кодекса РФ (фальсификация единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета). Мировой судья судебного участка Советского судебного района Республики Северная Осетия-Алания вынес приговор по этому делу.

Что обжаловалось

Осуждённый обжаловал приговор мирового судьи в апелляционном порядке. Точные доводы апелляционной жалобы в акте не приведены, но исходя из решения, они касались существенных нарушений, допущенных судом первой инстанции.

Что решил суд

Советский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого. Суд установил, что при вынесении приговора были допущены существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, которые не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. В связи с этим, на основании части 1 статьи 389 Уголовно-процессуального кодекса РФ, приговор суда подлежал отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство. Апелляционный суд постановил отменить постановление о назначении судебного заседания и приговор мирового судьи, а также передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд первой инстанции, но в ином составе суда, начиная со стадии назначения судебного заседания. Апелляционная жалоба осуждённого была удовлетворена частично. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Что это значит на практике

  • Если суд первой инстанции допустил серьёзные процессуальные нарушения, которые апелляционный суд не может исправить сам (например, не исследовал важные доказательства или нарушил право на защиту), приговор могут отменить.
  • Отмена приговора с направлением дела на новое рассмотрение означает, что весь судебный процесс начнётся заново в другом составе судей.
  • Такое решение даёт шанс на пересмотр всех обстоятельств дела и более тщательное исследование доказательств.
  • При новом рассмотрении дела суд должен будет строго соблюдать все принципы уголовного судопроизводства и процессуальные нормы.
  • Если вашу апелляционную жалобу удовлетворяют «частично», это может означать, что некоторые ваши доводы суд учёл, а другие – нет, но главное решение (например, отмена приговора) принято в вашу пользу.

Решение: Советский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания), дело —, 06.02.2023.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 170.1 УК

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив