Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция отменила отсрочку наказания: суд не учёл исправление осуждённой

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд апелляционной инстанции отменил отмену отсрочки наказания, поскольку не были представлены достаточные доказательства нарушения и исправление осуждённой возможно без реального отбывания наказания.

Судья Курганского городского суда отменил осуждённой отсрочку отбывания наказания. Осуждённая обжаловала это решение в Курганском областном суде.

Какой довод сработал по ст. 232 УК

Ключевой довод, который сработал в этом деле, заключался в том, что нижестоящий суд недостаточно полно изучил обстоятельства и не учёл, что осуждённая, несмотря на наличие проблем, старалась исправиться и заботилась о своих детях. Защита смогла доказать, что не все нарушения были подтверждены, а также были представлены доказательства положительного поведения осуждённой.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции согласился с доводом защиты, поскольку посчитал, что представленные доказательства не подтверждают необходимость отмены отсрочки отбывания наказания. Суд установил, что осуждённая регулярно посещала врача-нарколога, как того требовал её диспансерный учёт. Также было установлено, что она не находилась в состоянии алкогольного опьянения во время проверок по месту жительства. Отсутствовали достаточные доказательства опьянения в спорный период (с 20 по 21 июля 2022 года), поскольку протокол об административном правонарушении был составлен только 25 июля 2022 года, и объяснения осуждённой об отсутствии опьянения не были опровергнуты. Кроме того, суд принял во внимание положительные характеристики жилищно-бытовых условий семьи: чистота в квартире, наличие продуктов питания, новая мебель для детей, наличие у детей спальных мест, одежды, обуви и игрушек. Все эти факты убедили суд, что возможность исправления осуждённой без реального отбывания наказания не исчерпана.

Хотите такой же разбор по своему делу?

Посмотрим приговор или обвинение и скажем, что из этого решения к вашей ситуации применимо, а что нет. Оставьте имя и телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 232 УК

  • Такой довод может быть применён, если суд нижестоящей инстанции отменил отсрочку отбывания наказания, но решение было основано на неполных или недостаточно доказанных фактах.
  • Он может сработать, если вы можете предоставить доказательства своего активного участия в мероприятиях по исправлению (например, посещение врачей, трудоустройство, участие в социальной работе).
  • Суд может пересмотреть решение, если есть свидетельства положительного изменения условий жизни и заботы о близких (например, улучшение жилищных условий, обеспечение потребностей детей).
  • Этот довод не сработает, если будут представлены неопровержимые доказательства систематических и грубых нарушений условий отсрочки, которые были должным образом зафиксированы.
  • Он не даёт гарантии отмены отсрочки, если ваше исправление носит формальный характер или если нарушения являются значительными и неоднократными.

Решение: Курганский областной суд (Курганская область), дело 22-160/2023, 02.02.2023.

По вашей статье

Это решение — одно из 42 по ст. 232 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания15
  • Исключены отдельные указания из приговора12
  • Смягчение режима9
  • Пересчёт срока под стражей8
  • Отмена с новым рассмотрением3

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 5 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 232 УК в апелляции

У вас похожее дело по ст. 232 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 232 УК

Похожие решения по ст. 232 УК

Вся практика по ст. 232 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив