Мировой судья осудил женщину по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (лёгкий вред здоровью) к 1 году лишения свободы. Поскольку у неё уже был условный срок по прежнему приговору районного суда, мировой судья отменил условное осуждение на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначил окончательное наказание по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ. Приговор обжаловали осуждённая и её защитник.
Какой довод сработал по ст. 115 УК
Апелляция согласилась, что при решении вопроса об отмене условного осуждения суд оставил без внимания обстоятельства, совокупность которых позволяла сохранить условное осуждение. Кроме того, суд признал смягчающими обстоятельствами иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшему, и положительную характеристику (п. «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Почему апелляция с ним согласилась
Суд учёл конкретные обстоятельства преступления, его тяжесть, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, отношение осуждённой к содеянному и её личность. С применением ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание снижено до 10 месяцев лишения свободы, которое по ст. 73 УК РФ признано условным с испытательным сроком 6 месяцев и обязанностями встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительства без уведомления и не совершать административных правонарушений. Указание об отмене прежнего условного осуждения и о сложении приговоров исключено, прежний приговор исполняется самостоятельно. Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, осуждённая освобождена.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 115 УК
- Новое преступление в период условного срока не означает автоматической отмены условного осуждения: суд должен оценить все обстоятельства и данные о личности.
- Действия по заглаживанию вреда и положительная характеристика могут быть признаны смягчающими, если первая инстанция их не учла.
- При сохранении прежнего условного осуждения наказания не складываются по ст. 70 УК РФ, а приговоры исполняются самостоятельно.
- Решение о сохранении условного осуждения принимается с учётом конкретных обстоятельств; при отягчающих обстоятельствах или отрицательных данных о личности такой довод может не сработать.
Решение: Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)), дело 10-1/2023, 02.02.2023.
