Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Отсрочка по ст. 82 УК не отменяет зачёт времени под стражей: апелляция решила вопрос сама

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Отсрочка отбывания наказания не освобождает суд от решения вопроса о зачёте времени под стражей; его можно решить в порядке ст. 396–397 УПК РФ.

В 2020 году городской суд осудил женщину по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.5 УК РФ, и по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (покушения на мошенничество). По ч. 2 ст. 69 УК РФ ей назначили 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Поскольку она была беременна, суд на основании ст. 82 УК РФ отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ребёнком четырнадцати лет. Позже осуждённая обратилась с ходатайством о зачёте в срок наказания времени, проведённого под стражей. Судья 9 января 2023 года оставил ходатайство без рассмотрения, и осуждённая подала апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 159.5 УК

Апелляция указала, что суд первой инстанции не учёл: в самом приговоре вопрос о зачёте времени содержания под стражей не решён, а применение отсрочки отбывания наказания не освобождает суд от решения вопросов, связанных с зачётом времени содержания под стражей в качестве меры пресечения.

Приговор по ст. 159.5 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции исходил из того, что закон позволяет решать вопросы зачёта времени под стражей в порядке ст. 396–397 УПК РФ. Апелляция не стала возвращать материал в первую инстанцию, а отменила постановление и сама удовлетворила ходатайство. Время содержания осуждённой под стражей с 5 сентября по 26 ноября 2019 года зачтено в срок лишения свободы на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день под стражей за полтора дня в колонии общего режима. Оговорка суда: зачёт применяется в случае отмены отсрочки исполнения приговора по ст. 82 УК РФ — то есть если осуждённой всё же придётся отбывать лишение свободы реально.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.5 УК

  • Если отбывание наказания отсрочено, а в приговоре не решён зачёт времени под стражей, можно ходатайствовать о зачёте отдельно, после вступления приговора в силу.
  • Отказ рассматривать такое ходатайство из-за отсрочки можно обжаловать: в этом деле суд счёл, что отсрочка не мешает решить вопрос о зачёте.
  • Коэффициент зачёта зависит от вида колонии, указанного в приговоре: здесь для общего режима применён расчёт день за полтора.
  • Зачёт в этом деле «отложенный» — он действует только при отмене отсрочки. Пока отсрочка сохраняется, реального сокращения отбываемого срока нет.

Решение: Курганский областной суд (Курганская область), дело 22-294/2023, 21.02.2023.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 159.5 УК
  • ч. 3 ст. 159.5 УК
  • ст. 82 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 200 по ст. 159.5 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания54
  • Исключены отдельные указания из приговора40
  • Пересчёт срока под стражей36
  • по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого26
  • по резолютиву: приговор изменён24

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 71 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 159.5 УК

У вас похожее дело по ст. 159.5 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 159.5 УК

Похожие решения по ст. 159.5 УК

Вся практика по ст. 159.5 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив