По делу, связанному с обвинением в превышении должностных полномочий по части 1 статьи 286 Уголовного кодекса РФ, районный суд применил меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Апелляционный суд поддержал это решение. Позже Восьмой кассационный суд общей юрисдикции отменил постановления районного и апелляционного судов и передал дело на новое рассмотрение.
Что обжаловалось
Защитник обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, оспаривая постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции. Это постановление, по мнению защитника, было ошибочным, так как отменило предыдущие судебные акты и направило дело на новое рассмотрение.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, поскольку признала его незаконным, необоснованным и немотивированным. При этом Верховный Суд не стал возвращать дело на новое рассмотрение, а изменил постановление районного суда и апелляционное постановление. Ключевая причина: «В соответствии с ч.1 ст.1045 УПК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ». Поскольку санкция части 1 статьи 286 УК РФ предусматривает максимальный штраф до 80 000 рублей, то судебный штраф не мог превышать 40 000 рублей. Суд первой инстанции назначил 50 000 рублей, чем «нарушил требования уголовного закона». В итоге Верховный Суд снизил размер назначенного судебного штрафа до 40 000 рублей. В остальном решения нижестоящих судов оставлены без изменения.
Что это значит на практике
- Судебный штраф — это мера уголовно-правового характера, которая освобождает от уголовной ответственности, но его размер должен быть строго рассчитан по закону.
- Всегда проверяйте, соответствует ли размер назначенного судебного штрафа требованиям статьи 104.5 Уголовно-процессуального кодекса РФ (половина от максимального штрафа по статье УК).
- Даже если кассационный суд нижестоящей инстанции уже принял решение, Верховный Суд РФ может его отменить и принять иное, более правильное решение.
- Если суды ошиблись в расчёте штрафа, это может быть основанием для изменения приговора в сторону смягчения наказания.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 67-УД22-30-К8, 16.02.2023.