Женщину обвиняли по ч. 1 ст. 286 УК РФ. Районный суд назначил ей судебный штраф (меру уголовно-правового характера вместо осуждения) в 50 000 рублей, затем это решение проверил областной суд в апелляции. Кассационный суд общей юрисдикции отменил оба решения и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. На решение кассации в Верховный Суд подана кассационная жалоба; прокурор просил оставить её без удовлетворения.
Какой довод сработал по ст. 286 УК
Верховный Суд пришёл к выводу, что допущенные кассационным судом нарушения повлияли на исход дела, и признал его постановление незаконным, необоснованным и немотивированным. Это постановление отменено, а решения районного и областного судов о судебном штрафе сохранены.
Почему Верховный Суд с ним согласился
Одновременно Верховный Суд исправил ошибку в размере штрафа. По закону судебный штраф не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного статьёй Особенной части УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 286 УК РФ предусматривает штраф до 80 000 рублей, значит судебный штраф не может быть больше 40 000 рублей. Назначив 50 000 рублей, первая инстанция нарушила уголовный закон, поэтому штраф снижен до 40 000 рублей. В остальном решения оставлены без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 286 УК
- Стоит сверить размер судебного штрафа с санкцией статьи: превышение половины максимального штрафа — основание для снижения.
- В этом деле ошибку в сумме суд исправил изменением размера, а не отменой решения о судебном штрафе.
- Решение кассационного суда, отменившего судебный штраф, в этом деле удалось обжаловать в Верховный Суд.
- Если штраф назначен в пределах половины максимума по статье, довод о его размере не сработает.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 67-УД22-30-К8, 16.02.2023.
