Георгиевский городской суд Ставропольского края 8 декабря 2022 года отказал осуждённому, отбывающему наказание по приговору 2015 года, в освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью. Осуждённый и его адвокат подали апелляционные жалобы в Ставропольский краевой суд.
Какой довод сработал по ст. 81 УК
Апелляционный суд счёл, что первая инстанция не дала надлежащей оценки состоянию здоровья осуждённого, поэтому её постановление нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд установил, что медицинское освидетельствование проведено надлежащим образом, у осуждённого есть заболевание, включённое в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, и что он заболел тяжёлой болезнью после совершения преступления, в период отбывания наказания. Не направляя материал на новое рассмотрение, апелляционный суд отменил отказ, удовлетворил ходатайство и освободил осуждённого от дальнейшего отбывания наказания на основании части 2 статьи 81 УК РФ в связи с тяжёлой болезнью.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 81 УК
- Значение имеет надлежащее медицинское освидетельствование и включение заболевания в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
- В этом деле суд учёл, что тяжёлая болезнь возникла после преступления, в период отбывания наказания.
- Апелляционный суд вправе сам удовлетворить ходатайство, не возвращая материал в первую инстанцию.
- Довод не сработает, если заболевание не входит в Перечень или освидетельствование проведено с нарушениями.
Решение: Ставропольский краевой суд (Ставропольский край), дело 22-678/2023, 17.02.2023.
