Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Возврат ходатайства без рассмотрения недопустим: суд обязан рассмотреть обращение

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд не вправе возвращать ходатайство об отсрочке исполнения приговора без рассмотрения по существу, даже при наличии недостатков в оформлении.

дело № 22-969/2021Рязанский областной суд

Суд первой инстанции рассмотрел ходатайство адвоката осуждённого об отсрочке исполнения приговора, вынесенного ранее. Вместо того чтобы рассмотреть ходатайство по существу, суд принял решение вернуть его адвокату для устранения неких недостатков. Адвокат осуждённого с таким решением не согласился и подал апелляционную жалобу в Рязанский областной суд.

Какой довод сработал по ст. 291.1 УК

Ключевым доводом, который убедил Рязанский областной суд отменить решение, стало указание на то, что суд не имел права просто возвращать ходатайство без его рассмотрения по существу. Если в ходатайстве есть недочёты, или не хватает каких-то документов, суд должен запросить их самостоятельно или рассмотреть то, что есть. Но отказ в рассмотрении путём возврата — это ошибка.

Почему суд с ним согласился

Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, исходя из нескольких важных моментов. Во-первых, сам по себе факт того, что к ходатайству не приложена заверенная копия приговора, не лишает суд возможности истребовать эти материалы самостоятельно. Суд первой инстанции мог запросить приговор, а не возвращать ходатайство целиком. Во-вторых, суд первой инстанции вообще не принял никакого решения по аналогичному ходатайству самого осуждённого, хотя оно тоже было подано. Суд апелляционной инстанции посчитал, что судья первой инстанции не приступил к рассмотрению дела и не дал оценку предоставленным материалам. Поэтому апелляционный суд отменил постановление и направил дело на новое рассмотрение, чтобы районный суд рассмотрел ходатайство по существу.

Приговор по ст. 291.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 291.1 УК

  • Если вы или ваш адвокат подали ходатайство в суд, и его вернули без рассмотрения, это может быть основанием для обжалования такого решения.
  • Суд обязан рассмотреть ваше обращение по существу, а не просто возвращать его, даже если, по мнению суда, есть какие-то недостатки в оформлении или не хватает документов.
  • Если суду требуются дополнительные материалы, например, копии приговора или другие документы, он должен запросить их сам или предложить вам представить их, но не имеет права отказываться от рассмотрения ходатайства.
  • Этот принцип не означает, что любое ваше ходатайство будет удовлетворено. Он лишь гарантирует, что ваше обращение будет рассмотрено судом, а не отклонено на этапе формального изучения.
  • Однако, если ходатайство подано лицом, не имеющим на это права, или полностью не соответствует требованиям закона по содержанию, суд может отказать в его рассмотрении по другим основаниям, но не путём простого возврата «для устранения недостатков».

Решение: Рязанский областной суд, дело 22-969/2021, —.

Статьи обвинения

  • ст. 291.1 УК
  • ст. 82 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 138 по ст. 291.1 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания44
  • Исключены отдельные указания из приговора22
  • Пересчёт срока под стражей21
  • Смягчение режима17
  • Отмена с новым рассмотрением12

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 22 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 291.1 УК

У вас похожее дело по ст. 291.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 291.1 УК

Похожие решения по ст. 291.1 УК

Вся практика по ст. 291.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив