Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Воронежский областной суд изменил приговор по ст. 105, 162, 226 УК

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Приведение приговора в соответствие с действующим законодательством и правильный зачёт срока содержания под стражей.

дело № 22-2081/2021Воронежский областной суд

Осуждённый ранее был приговорён к лишению свободы по нескольким статьям Уголовного кодекса, включая статьи 105 УК (убийство), 162 УК (разбой) и 226 УК (хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств). Он обратился с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменившимся законодательством, но районный суд отказал. Воронежский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого.

Какой довод сработал по ст. 105 УК

Ключевым доводом, который сработал, стало требование о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, в частности, с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ. Это позволило пересчитать срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу по новым правилам, когда один день содержания под стражей засчитывается за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

Приговор по ст. 105 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

Суд апелляционной инстанции согласился с доводом осуждённого, поскольку закон, улучшающий положение осуждённого, имеет обратную силу (ст. 10 УК РФ). В данном случае, Федеральный закон от 03.07.2018 № 186-ФЗ изменил порядок зачёта времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, сделав его более выгодным для осуждённых, отбывающих наказание в исправительных колониях общего режима. Нижестоящий суд не учёл эти изменения в полной мере. Областной суд посчитал необходимым исключить из общего срока наказания льготный срок, образовавшийся в результате такого пересчёта.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК

  • Если ваш приговор вынесен до 2018 года и вы отбываете наказание в колонии общего режима, у вас есть шанс на пересчёт срока содержания под стражей по более выгодным правилам.
  • Важно, чтобы фактическое отбывание наказания происходило в исправительной колонии общего режима, так как для других видов колоний (строгого, особого режима) действуют иные коэффициенты зачёта.
  • Такой пересчёт может привести к сокращению общего срока наказания, даже если основная квалификация преступления остаётся неизменной.
  • Этот довод не сработает, если приговор уже был пересмотрен с учётом всех изменений законодательства, или если вы отбываете наказание в колонии другого вида режима.
  • Это не приводит к переквалификации преступления или исключению обвинения, а лишь корректирует срок отбывания наказания.

Решение: Воронежский областной суд, дело 22-2081/2021, —.

Статьи обвинения

  • ст. 105 УК
  • ст. 162 УК
  • ст. 226 УК
  • ст. 10 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 4 468 по ст. 105 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 459
  • Исключены отдельные указания из приговора1 028
  • Пересчёт срока под стражей830
  • Отмена с новым рассмотрением599
  • по резолютиву: приговор изменён305

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 457 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 105 УК

У вас похожее дело по ст. 105 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 105 УК

Похожие решения по ст. 105 УК

Вся практика по ст. 105 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив