Мужчину осудили за кражи (п. «б» ч. 2 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ) к лишению свободы в колонии общего режима. Время задержания и содержания под стражей до вступления приговора в силу суд зачёл из расчёта один день за один день. Осуждённый просил снизить наказание, государственный обвинитель подал апелляционное представление о неправильном зачёте.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Сработало представление обвинителя: районный суд правильно сослался на п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, но ошибся в коэффициенте. По этой норме время содержания под стражей до вступления приговора в силу засчитывается из расчёта один день под стражей за полтора дня в колонии общего режима.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия исходила из прямого указания закона: для колонии общего режима зачёт идёт с коэффициентом полтора, а не один к одному. Поэтому приговор изменён в части зачёта. Сам срок наказания апелляция сочла справедливым и соразмерным содеянному и снижать не стала, жалоба осуждённого оставлена без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если назначена колония общего режима, время под стражей до вступления приговора в силу должно засчитываться день за полтора.
- Ошибку в коэффициенте зачёта исправляет апелляция, даже если об этом просит прокурор, а не защита.
- Исправленный зачёт фактически приближает дату освобождения, но не меняет назначенный срок.
- Этот довод не помогает снизить само наказание: в этом деле просьба о смягчении срока отклонена.
Решение: Красноярский краевой суд (Красноярский край), дело —, —.