Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Верховный Суд

ВС РФ снял обвинение в вовлечении подростка: суд не указал, в чём выразились уговоры

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Осуждение за вовлечение несовершеннолетнего путём уговоров невозможно, если суд не указал, в чём конкретно выразились действия осуждённого, и не привёл мотивов.

дело № 18-УД21-113-К4Верховный Суд Российской Федерации

Районный суд Краснодарского края в 2019 году осудил ранее судимого мужчину за серию краж (ст. 158 УК РФ), угон (п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ), преступление по ч. 2 ст. 167 УК РФ и вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ч. 4 ст. 150 УК РФ). Апелляция и кассационный суд общей юрисдикции приговор не изменили. Осуждённый обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд.

Какой довод сработал по ст. 150 УК

По ч. 4 ст. 150 УК РФ Верховный Суд установил: признавая осуждённого виновным в вовлечении несовершеннолетнего путём уговоров и убеждений, суд не указал, в чём конкретно выразились его действия, и не привёл мотивов принятого решения.

Приговор по ст. 150 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему Верховный Суд с ним согласился

Верховный Суд пришёл к выводу об отсутствии в действиях осуждённого состава преступления по ч. 4 ст. 150 УК РФ. Приговор и последующие решения в этой части отменены, уголовное преследование прекращено, за осуждённым признано право на реабилитацию. Кроме того, его действия переквалифицированы с ч. 2 на ч. 1 ст. 167 УК РФ с наказанием 1 год лишения свободы. С учётом этих улучшающих изменений по совокупности преступлений назначено 5 лет лишения свободы, после чего пересчитано наказание по совокупности приговоров. Довод жалобы об исключении ст. 70 УК РФ отклонён: одна из краж совершена в период неотбытой части наказания по прежнему приговору.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 150 УК

  • Обвинение во вовлечении несовершеннолетнего требует, чтобы в приговоре было конкретно описано, какими уговорами или убеждениями осуждённый склонил подростка.
  • Если такого описания и мотивов нет, вышестоящий суд может прекратить преследование по этой статье за отсутствием состава с правом на реабилитацию.
  • Снятие одного обвинения не отменяет осуждения по остальным эпизодам: здесь кражи и угон остались в приговоре, изменился лишь итоговый срок.
  • Если новое преступление совершено в период неотбытой части прежнего наказания, присоединение наказания по совокупности приговоров сохраняется.

Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 18-УД21-113-К4, 22.03.2022.

Статьи обвинения

  • ст. 150 УК
  • ч. 4 ст. 150 УК
  • ст. 158 УК (кража)
  • п. «в» ч. 2 ст. 158 УК (кража)
  • ч. 1 ст. 167 УК (уничтожение имущества)

По вашей статье

Это решение — одно из 67 по ст. 150 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания25
  • Исключены отдельные указания из приговора18
  • Пересчёт срока под стражей13
  • Смягчение режима10
  • Прекращение дела9

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 23 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 150 УК

У вас похожее дело по ст. 150 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 150 УК

Похожие решения по ст. 150 УК

Вся практика по ст. 150 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив