Мужчина осуждён по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство), ч. 1 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кражи). В 2010 году приговор проверяла Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда, в 2011 и 2016 годах районный суд г. Новосибирска выносил по нему постановления. В 2022 году дело рассмотрел Президиум Верховного Суда.
Какой довод сработал по ст. 105 УК
Президиум изменил приговор, кассационное определение и оба постановления районного суда и смягчил наказание за убийство по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ до 13 лет лишения свободы. Кража по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ учтена в редакции закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Почему надзорная инстанция с ним согласилась
После снижения срока за убийство Президиум заново назначил окончательное наказание по совокупности преступлений (ч. 3 ст. 69 УК РФ) путём частичного сложения: 14 лет лишения свободы в колонии общего режима. В остальном судебные решения оставлены без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК
- Наказание может быть пересмотрено и спустя много лет: здесь изменены решения 2010–2016 годов.
- При пересмотре вышестоящий суд меняет не только приговор, но и последующие постановления, вынесенные по нему.
- Снижение срока за одно преступление влечёт пересчёт окончательного наказания по совокупности.
- Само по себе это решение не даёт оснований ждать снижения срока в другом деле: оно касается только этого приговора и его последующих изменений.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 7-П22, 16.03.2022.