Мировой судья осудил мужчину по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража) за хищение трёх бутылок коньяка на общую сумму 3015 рублей 48 копеек и назначил лишение свободы. Приговор обжаловали сам осуждённый и помощник прокурора, который в апелляционном представлении указал, что не учтена явка с повинной.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Суд согласился с представлением прокурора и признал смягчающим обстоятельством явку с повинной по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Кроме того, суд счёл заслуживающим внимания довод осуждённого о том, что мировой судья не учёл частичное возмещение ущерба, о котором в прениях заявлял и защитник.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исходил из протокола осмотра места происшествия: осуждённый добровольно выдал коробки с пустой бутылкой, с полупустой бутылкой и с одной целой бутылкой коньяка. Выдачу целой бутылки суд оценил как добровольное возмещение части ущерба на сумму 847 рублей 84 копейки и признал это смягчающим обстоятельством по ч. 2 ст. 61 УК РФ. Других смягчающих обстоятельств суд не нашёл, вид исправительного учреждения оставил прежним, а наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ смягчил до 8 месяцев лишения свободы.