Осуждённый был приговорён к лишению свободы по обвинению в убийстве (ч. 2 ст. 105 УК РФ), краже (ст. 158 УК РФ) и разбое (ст. 162 УК РФ). Ранее он также имел судимость по другому делу. Нижестоящие суды подтвердили этот приговор.
Что обжаловалось
Заместитель Генерального прокурора РФ подал надзорное представление в Президиум Верховного Суда. В нём оспаривалась законность назначения наказания по совокупности приговоров (когда к новому сроку присоединяется неотбытая часть старого) и наличие в приговоре указания на обвинение, по которому осуждённый ранее был оправдан.
Что решил суд
Президиум Верховного Суда Российской Федерации изменил приговор, вынесенный Астраханским областным судом, и кассационное определение. Суд постановил смягчить наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ (назначение наказания по совокупности приговоров), до 14 лет 6 месяцев лишения свободы. Также было решено исключить из вводных частей приговора и кассационного определения указание на осуждение по ч. 3 ст. 30 (приготовление к преступлению), ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража) по предыдущему приговору. Это сделано потому, что по тому делу осуждённый был оправдан по данному обвинению за отсутствием в деянии состава преступления. Суд пояснил, что неотбытой частью наказания по предыдущему приговору следует считать срок, который оставался на момент избрания меры пресечения (например, заключения под стражу) за вновь совершённое преступление, а не на момент вынесения приговора. Ошибка в расчёте этого срока была признана существенной и повлиявшей на исход дела.
Что это значит на практике
- Если вам назначается наказание по совокупности приговоров (когда вы совершили новое преступление, отбывая срок по старому), неотбытый срок по старому приговору должен рассчитываться на момент вашего задержания или заключения под стражу по новому делу. Неправильный расчёт может быть основанием для снижения итогового срока.
- Ваша судимость по предыдущим делам должна быть указана в приговоре абсолютно точно. Если вас оправдали по какому-либо обвинению, это оправдание должно быть учтено, и соответствующее указание на осуждение должно быть исключено из приговора. Иначе это является нарушением закона.
- Даже спустя годы после вынесения приговора, если были допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на размер наказания или правильность квалификации, Верховный Суд может пересмотреть дело в порядке надзора (высшая инстанция для проверки уже вступивших в силу решений).
- Внимательно проверяйте, правильно ли в вашем приговоре учтены все обстоятельства, в том числе сведения о ваших предыдущих судимостях и оправдательных приговорах.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 224-П21пр, 02.03.2022.