Апелляция·04.09.2025·дело № 22-508/2025
Верховный Суд Республики Алтай рассмотрел жалобу адвоката на постановление о замене наказания осуждённому по ч. 1 ст. 157 УК лишением свободы. Доводы жалобы суд отклонил, но сам уточнил постановление: срок исчисляется со дня прибытия в колонию-поселение, а время следования туда зачитывается из расчёта день за день.
ст. 72ст. 157Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай)
Апелляция·02.09.2025·дело № 55-1193/2025
Московский областной суд осудил троих по делу о вымогательстве и действиях против сотрудников полиции. Первый апелляционный суд исключил отягчающие «группа лиц по предварительному сговору» и «с использованием оружия», снизил сроки двоим, а третьему переквалифицировал действия со ст. 317 на ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначил окончательно 7 лет.
ст. 163ст. 317ст. 318Смягчение наказанияПереквалификация действийИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Первый апелляционный суд общей юрисдикции
Апелляция·02.09.2025·дело № 22-1719/2025
По жалобе адвоката Тверской областной суд отменил обвинительный приговор по ч. 3 ст. 291 УК и оправдал осуждённого за отсутствием состава преступления. Суд установил, что переводы инспектору на 35 000 рублей были оплатой купленных у него запчастей для лодочного мотора. Признано право на реабилитацию.
ст. 290ст. 291ОправданиеПрекращение дела
Тверской областной суд (Тверская область)
Апелляция·02.09.2025·дело № 10-3/2025
Мировой судья осудил человека по ст. 319 УК РФ и назначил окончательное наказание по совокупности приговоров. По апелляционному представлению прокурора районный суд снизил итоговый срок до 2 месяцев 10 дней лишения свободы в колонии строгого режима и уточнил формулировку о процессуальных издержках.
ст. 319Смягчение наказания
Алексеевский районный суд Белгородской области (Белгородская область)
Апелляция·02.09.2025·дело № 22-724/2025
Осуждённому по ч. 2 ст. 187 и ч. 3 ст. 273 УК РФ назначили 4 года лишения свободы. По жалобам осуждённого и защитника апелляция признала смягчающим состояние здоровья, сочла исправление возможным без реального наказания, сделала срок условным с испытательным сроком 3 года и освободила осуждённого из-под стражи.
ст. 187ст. 273Смягчение режима
Рязанский областной суд (Рязанская область)
Апелляция·02.09.2025·дело № 22-1611/2025
Верховный Суд Республики Коми изменил приговор по ч. 2 ст. 201 УК. Жалобы и представление отклонены, но коллегия сама исключила дополнительное наказание — запрет на 2 года 9 месяцев заниматься деятельностью с организационно-распорядительными полномочиями в компаниях по управлению многоквартирными домами, так как он не соответствует ст. 47 УК.
ст. 201ст. 327Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми)
Апелляция·02.09.2025·дело № 22-1848/2025
Суд первой инстанции признал осуждённого организатором поджога чужого имущества. Апелляция переквалифицировала его действия на подстрекательство, исключила отягчающее обстоятельство «в составе группы лиц по предварительному сговору» и назначила 5 месяцев колонии-поселения с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. Взысканные с него издержки уменьшены со 170 000 до 150 000 рублей.
ст. 167ст. 178ст. 223.1Переквалификация действийИсключены отдельные указания из приговора
Тюменский областной суд (Тюменская область)
Апелляция·01.09.2025·дело № 22-1540/2025
Районный суд отменил осуждённой условное осуждение и направил её отбывать лишение свободы. Областной суд жалобу осуждённой отклонил, но по представлению прокурора определил местом отбывания колонию-поселение и зачёл время под стражей из расчёта один день за два. В колонию-поселение её направили под конвоем.
ст. 72Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Амурский областной суд (Амурская область)
Апелляция·01.09.2025·дело № 10-20/2025
Выборгский городской суд в апелляции изменил приговор мирового судьи по ст. 118 УК: исключил дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с техникой безопасности, на 2 года и освободил осуждённого от наказания за истечением сроков давности уголовного преследования. Дело при этом не прекращено.
ст. 118ст. 216Прекращение делаИсключены отдельные указания из приговора
Выборгский городской суд Ленинградской области (Ленинградская область)
Апелляция·01.09.2025·дело № 10-4/2025
Мировой судья назначил по ч. 1 ст. 119 УК РФ 200 часов обязательных работ и признал отягчающим обстоятельством состояние алкогольного опьянения. По представлению прокурора районный суд исключил это отягчающее обстоятельство из приговора, но наказание оставил прежним, сочтя его справедливым.
ст. 119Исключены отдельные указания из приговора
Михайловский районный суд Алтайского края (Алтайский край)
Апелляция·01.09.2025·дело № 22-1831
Осуждённый и его защитник обжаловали приговор Ядринского районного суда по делу об использовании рабского труда. Верховный Суд Чувашской Республики отменил приговор как незаконный, необоснованный и немотивированный и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
ст. 127.2ст. 173.1Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика)
Кассация·27.08.2025·дело № 77-966/2025
По кассационной жалобе представителя потерпевшего Пятый кассационный суд отменил приговор и апелляционное постановление по ч. 1 ст. 109 УК. Суд счёл, что из установленных обстоятельств следует отсутствие признаков состава преступления, прекратил дело и признал за осуждённой право на реабилитацию.
ст. 109Прекращение дела
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·26.08.2025·дело № 22-3626/2025
Ростовский областной суд по апелляционным жалобам защиты отменил приговор Новочеркасского городского суда по ч. 2 ст. 213 УК РФ. Суд счёл, что допущенные нарушения не могут быть устранены в апелляции, и направил дело на новое разбирательство в тот же суд в ином составе. Срок содержания под стражей продлён на два месяца.
ст. 115ст. 213Отмена с новым рассмотрением
Ростовский областной суд (Ростовская область)
Апелляция·26.08.2025·дело № 2-1901/2025
Мировой судья осудил человека по ст. 330.2 УК РФ. По представлению прокурора городской суд уточнил описание деяния — оставил только неподачу уведомления о виде на жительство — и освободил осуждённого от наказания за истечением срока давности. Жалоба защитника на приговор отклонена.
ст. 330.2Исключены отдельные указания из приговора
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область))
Верховный Суд·26.08.2025·дело № 11-УД25-14-К6
По кассационной жалобе осуждённого Верховный Суд РФ признал смягчающим обстоятельством противоправное и аморальное поведение потерпевшего, ставшее поводом для избиения, и снизил наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ до 4 лет 10 месяцев. Одну кражу переквалифицировали на ч. 1 ст. 158 УК РФ. Итоговый срок снижен с 6 лет 9 месяцев до 6 лет 6 месяцев.
ст. 111ст. 115ст. 158Смягчение наказанияПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·25.08.2025·дело № 22-1220/2025
Осуждённого по ч. 2 ст. 109 УК РФ апелляция признала виновным, как и первая инстанция, но исключила из приговора два обстоятельства, не подтверждённые доказательствами. Поскольку к моменту апелляции истёк двухлетний срок давности, суд освободил его от назначенного наказания.
ст. 109Прекращение делаИсключены отдельные указания из приговора
Смоленский областной суд (Смоленская область)
Апелляция·25.08.2025·дело № 10-4/2025
Мировой судья осудил человека по ч. 1 ст. 170.1 УК РФ за подачу в ЕГРЮЛ протокола собрания пайщиков о его избрании председателем кооператива. Районный суд в апелляции отменил приговор и оправдал его за отсутствием состава: протокол признан недействительным лишь из-за отсутствия кворума, ложных данных в нём нет, умысел на фальсификацию предположителен.
ст. 170.1Оправдание
Учалинский районный суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·22.08.2025·дело № 22-3064/2025
Алтайский краевой суд по представлению прокурора изменил приговор по ч. 2 ст. 322 УК. За каждый из эпизодов суд назначил 6 месяцев лишения свободы и указал на частичное сложение, но назначил 1 год — то есть сложил сроки полностью. Апелляция смягчила наказание по совокупности до 11 месяцев.
ст. 322Смягчение наказания
Алтайский краевой суд (Алтайский край)
Кассация·21.08.2025·дело № 77-937/2025
Районный суд, рассматривая представление уголовно-исполнительной инспекции, определил осуждённой по ч. 2 ст. 158 УК РФ колонию общего режима. По представлению заместителя прокурора республики кассация назначила колонию-поселение и пересчитала зачёт: время под стражей — день за два, время в колонии общего режима — день за полтора.
ст. 158Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·21.08.2025·дело № 22-1655/2025
Осуждённый просил зачесть в срок наказания время содержания под стражей, но районный суд удовлетворил ходатайство лишь частично. Томский областной суд по жалобе осуждённого изменил постановление и засчитал периоды под стражей по прежним приговорам из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
ст. 72ст. 158Пересчёт срока под стражей
Томский областной суд (Томская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
