Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция зачла дополнительные дни в срок отбывания наказания по краже

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд обязан полностью учитывать время содержания под стражей при зачёте в срок отбытия наказания.

ст. 158 УК РФ — КражаЗачёт срокаПересчёт срока под стражей
дело № 22-1655/2025Томский областной суд (Томская область)

Осуждённый, отбывающий наказание в исправительной колонии за кражу (часть 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации), обратился с ходатайством о зачёте в срок отбывания наказания времени, которое он провёл под стражей. Суд первой инстанции удовлетворил это ходатайство лишь частично. Осуждённый с таким решением не согласился и подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Ключевым аргументом, который сработал в апелляционной инстанции, стало указание на то, что суд первой инстанции не полностью зачёл в срок отбывания наказания все периоды содержания осуждённого под стражей. Апелляционный суд пришёл к выводу, что некоторые периоды, когда осуждённый фактически находился под стражей, были проигнорированы или учтены не полностью.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, установил, что осуждённый действительно содержался под стражей в дополнительные периоды, которые не были учтены или были учтены не в полной мере судом первой инстанции. Это касалось, в частности, периодов с 11.10.2024 по 14.10.2024, с 15.11.2024 по 05.02.2025, а также с 22.02.2025 по 18.03.2025. Суд апелляционной инстанции исходил из того, что все дни, проведённые под стражей, должны быть зачтены в срок наказания в соответствии с положениями закона, а именно в данном случае — по пункту «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, который предусматривает зачёт одного дня содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор по ст. 158 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

  • При назначении наказания суд обязан точно установить все периоды, когда человек находился под стражей.
  • Если суд первой инстанции ошибочно не учёл или не полностью учёл время содержания под стражей, это является основанием для изменения приговора в апелляционной или кассационной инстанции.
  • Важно сохранять все документы, подтверждающие ваше содержание под стражей (например, постановления о мере пресечения, справки из СИЗО).
  • Этот довод применим только в случаях, когда фактически было содержание под стражей, и оно не было полностью зачтено, а не когда вы просите зачесть в срок другие виды ограничения свободы (например, домашний арест, подписку о невыезде) без достаточных оснований.
  • Если нормы о зачёте меняются (например, меняется соотношение дней содержания под стражей к дням лишения свободы), это также может стать основанием для пересмотра.

Решение: Томский областной суд (Томская область), дело 22-1655/2025, 21.08.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 158 УК (кража)
  • ст. 72 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 12 414 по ст. 158 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания4 850
  • Исключены отдельные указания из приговора4 389
  • Пересчёт срока под стражей3 779
  • Смягчение режима959
  • Отмена с новым рассмотрением896

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 255 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 158 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 158 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 158 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 158 УК

Статья 158 УК РФ

Адвокат по ст. 158 УК РФ

Кража: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 158 УК

Апелляция

Кража: апелляция зачла стражу день за два, а ошибки не в пользу осуждённого исправлять не стала

дело № 10-23/2022
Апелляция

Кража: апелляция снизила срок на месяц из-за явки с повинной и добавила зачёт под стражей

дело № 10-17/2024
Апелляция

Зачёт под стражей — с фактического задержания при розыске, а не с помещения в СИЗО

дело № 1137-2026
Верховный Суд

Верховный Суд переквалифицировал кражу на ст. 165 УК: срок снижен, колония-поселение

дело № 41-УД25-10-К4
Апелляция

Кража: апелляция применила ч. 3 ст. 68 УК вместо ч. 2 ст. 68 УК и снизила срок до 1 года

дело № 22-330/2026
Апелляция

Апелляция признала явку с повинной и частичное признание вины смягчающими и снизила срок за кражи

дело № 22-20/2025
Вся практика по ст. 158 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив