Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Нарушения, которые не могут быть устранены судом апелляционной инстанции, влекут отмену приговора и новое судебное разбирательство.
Новочеркасский городской суд Ростовской области осудил двух человек по ч. 2 ст. 213 УК РФ. Приговор обжаловала сторона защиты. Ростовский областной суд приговор отменил и направил дело на новое разбирательство в тот же суд в ином составе, со стадии судебного разбирательства.
Апелляция пришла к выводу, что допущенные при рассмотрении дела нарушения не могут быть устранены судом апелляционной инстанции, поэтому приговор подлежит отмене.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Отменяя приговор, суд указал, что не вправе предрешать выводы, которые сделает первая инстанция при новом рассмотрении. Поэтому остальные доводы жалоб защиты он оценивать не стал: их проверят в ходе нового судебного следствия. Новому составу суда поручено всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела, устранить противоречия и принять решение с соблюдением ст. 14 УПК РФ (презумпция невиновности). Вместе с приговором отменены и два промежуточных постановления суда, которые обжаловал адвокат: отмена приговора аннулирует такие акты. Срок содержания обвиняемых под стражей продлён на два месяца.
Решение: Ростовский областной суд (Ростовская область), дело 22-3626/2025, 26.08.2025.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 17 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 213 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 213 УК РФНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 213 УК РФ
Хулиганство: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
