Районный суд осудил мужчину по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотиков) и назначил наказание по совокупности с прежним приговором 2023 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по которому он был осуждён условно. Приговор обжаловали защитник и государственный обвинитель.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Суд апелляционной инстанции согласился с апелляционным представлением: при назначении наказания не учтено наличие у осуждённого близких родственников, страдающих хроническими заболеваниями. Дополнительно исправлена ошибка в правилах зачёта времени под стражей.
Почему апелляция с ним согласилась
Документы о болезнях родственников были представлены суду первой инстанции и исследованы в заседании, но в приговоре не получили оценки. Поэтому судебная коллегия сочла наказание несправедливым, признала это обстоятельство смягчающим и снизила срок за новое преступление до 8 лет 8 месяцев. Окончательное наказание по совокупности приговоров — 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Ссылка на п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ исключена, время под стражей с ноября 2025 года до вступления приговора в силу зачтено по правилам ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. Вид колонии и решение о вещественных доказательствах оставлены без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Болезни близких родственников могут повлиять на срок, если подтверждающие документы приобщены и исследованы в суде первой инстанции.
- В этом деле на неучёт такого обстоятельства указал не только защитник, но и прокурор.
- Смягчение коснулось срока за новое преступление; присоединение неотбытого наказания по прежнему приговору сохранилось, поэтому итоговый срок остался значительным.
- Вид исправительного учреждения этот довод не меняет: колония строгого режима оставлена.
Решение: Московский городской суд (Город Москва), дело 10-18398/2026, 03.09.2026.
