Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция смягчила наказание: суд неверно применил правила зачёта сроков

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

При замене ограничения свободы лишением свободы, один день лишения свободы зачитывается за два дня ограничения свободы, согласно ч. 5 ст. 53 УК РФ.

Осуждённому было заменено неотбытое наказание в виде 1 года 3 месяцев 29 дней ограничения свободы на 8 месяцев 2 дня лишения свободы. Суд первой инстанции допустил ошибку при расчете нового срока, неверно применив нормы уголовного закона.

Что обжаловалось по ст. 325 УК

Осуждённый подал апелляционную жалобу на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района Муравленковского городского суда от 25 августа 2023 года. Доводы жалобы в акте не приведены.

Что решила апелляция

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке изменил постановление и.о. мирового судьи. Суд апелляционной инстанции установил неправильное применение уголовного закона, выразившееся в нарушении Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд указал, что в соответствии с частью 5 статьи 53 УК РФ, наказание в виде ограничения свободы заменяется лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Исходя из этого, неотбытое наказание в 1 год 3 месяца 29 дней ограничения свободы должно соответствовать 7 месяцам 29 дням лишения свободы, а не 8 месяцам 2 дням. В результате, суд смягчил наказание осуждённому до 7 (семи) месяцев 29 (двадцати девяти) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление оставлено без изменения.

Что это значит на практике по ст. 325 УК

  • Если вам заменяют одно наказание на другое, всегда проверяйте, правильно ли судом применены правила зачёта сроков, особенно если речь идёт об ограничении свободы на лишение свободы.
  • Один день лишения свободы равен двум дням ограничения свободы при их замене. Это закреплено в Уголовном кодексе.
  • Даже небольшая ошибка в расчетах может привести к увеличению срока отбывания наказания, поэтому важно перепроверять арифметику суда.
  • Если вы или ваши близкие столкнулись с подобной ситуацией, апелляционная инстанция может исправить ошибку нижестоящего суда.
  • Тщательная проверка законности судебных актов, особенно в части применения уголовного закона, может существенно повлиять на срок наказания.

Решение: Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ), дело 10-13/2023, 26.12.2023.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 325 УК

Что это значит для дела по ст. 325 УК

Похожие решения по ст. 325 УК

Вся практика по ст. 325 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив