Верховный Суд·03.08.2023·дело № 18-УД23-24-К4
Осуждённому по ч. 2 ст. 159 УК РФ кроме лишения свободы назначили ограничение свободы на 1 год, кассационный суд это не исправил. Верховный Суд указал, что дополнительное наказание по этой статье назначается по усмотрению суда и требует мотивов, которых в приговоре нет, и исключил ограничение свободы — и по статье, и по совокупности приговоров.
ст. 159Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·03.08.2023·дело № 4-УД23-26-К1
По жалобе адвоката Верховный Суд изменил приговор осуждённому за серию краж и грабежей. Два грабежа переквалифицированы с п. «а» ч. 3 на ч. 2 ст. 161 УК РФ (3 года 4 месяца и 3 года), по одной краже исключён признак значительного ущерба, дополнительные наказания не применены, время под стражей зачтено из расчёта день за полтора.
ст. 158ст. 161Исключение части обвиненияПереквалификация действийПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·02.08.2023·дело № 10-3/2023
Мировой судья осудил человека за кражу, признав отягчающим состояние алкогольного опьянения и не учтя состояние здоровья. По представлению прокурора районный суд исключил отягчающее обстоятельство и недопустимые доказательства, признал смягчающим состояние здоровья и снизил наказание до 110 часов обязательных работ.
ст. 158Смягчение наказания
Демидовский районный суд Смоленской области (Смоленская область)
Апелляция·02.08.2023·дело № 10-8/2023
Мировой судья признал отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, хотя в обвинении это не указывалось. По представлению прокурора районный суд исключил это отягчающее и снизил наказание до 150 часов обязательных работ.
ст. 115Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Могойтуйский районный суд Забайкальского края (Забайкальский край)
Апелляция·02.08.2023·дело № 22-1922/2023
По представлению заместителя прокурора Томский областной суд изменил приговор по ч. 2 ст. 264.1 УК: исключил указание, что осуждённый совершил преступление в период отбывания наказания по прошлому приговору, и смягчил основное и дополнительное наказание. Окончательно — 11 месяцев колонии-поселения и 3 года 3 месяца лишения права управлять транспортом.
ст. 264.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Томский областной суд (Томская область)
Апелляция·28.07.2023·дело № 10-6/2023
Мировой судья при назначении наказания по совокупности приговоров присоединил к новому сроку наказание по прежнему приговору, которое осуждённый уже отбыл. По представлению государственного обвинителя районный суд исключил это присоединение и назначил окончательно 1 год 1 месяц лишения свободы.
ст. 139Смягчение наказания
Янаульский районный суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Верховный Суд·26.07.2023·дело № 7-УДПР23-6-К2
Осуждённая по ч. 2 ст. 290 УК РФ подала кассационную жалобу в Верховный Суд. Коллегия переквалифицировала три эпизода на ч. 1 ст. 291-2 УК РФ (мелкое взяточничество), два — на покушение на него, назначила по совокупности 1 год исправительных работ с удержанием 5% и отсрочила их отбывание до 14-летия младшего ребёнка.
ст. 290Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·25.07.2023·дело № 22-124/2023
В данном деле осуждённого, которому изначально назначили строгий режим отбывания наказания за преступления, связанные с наркотиками и самовольным оставлением части, удалось добиться смягчения приговора. Апелляционный суд исключил отягчающее обстоятельство и снизил категорию особо тяжкого преступления на тяжкое, что привело к уменьшению срока и изменению режима на общий.
ст. 228.1ст. 337Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
2-й Восточный окружной военный суд (Забайкальский край)
Апелляция·24.07.2023·дело № 10-4/2023
Мировой судья осудил за дачу взятки в размере до десяти тысяч рублей и назначил штраф. Районный суд по представлению прокурора признал, что преступление не было доведено до конца, так как должностное лицо отказалось от взятки, переквалифицировал действия на покушение и снизил штраф до 35 000 рублей.
ст. 291.2Переквалификация действийСмягчение наказания
Грибановский районный суд Воронежской области (Воронежская область)
Апелляция·21.07.2023·дело № 10-5/2023
Мировой судья осудил женщину за кражу и назначил окончательное наказание с учётом прежних приговоров, но не применил льготный зачёт времени содержания под стражей по ним. Районный суд по жалобам осуждённой и адвоката зачёл эти периоды из расчёта один день за полтора дня в колонии общего режима.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Карагайский районный суд Пермского края (Пермский край)
Апелляция·19.07.2023·дело № 22-1110/2023
Районный суд отказал осуждённому в освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью. Смоленский областной суд по жалобе защитника отменил отказ: суд сослался на медицинское заключение, ранее признанное незаконным, и на опрос медработников без сведений об их квалификации. Материал направлен на новое рассмотрение.
ст. 81ст. 228.1Отмена с новым рассмотрением
Смоленский областной суд (Смоленская область)
Верховный Суд·19.07.2023·дело № 53-УД23-12-К8
Суд назначил осуждённому наказание по ч. 5 ст. 69 УК, сложив реальное лишение свободы с условным наказанием по приговору 2019 года. Верховный Суд РФ установил, что условное осуждение по тому приговору не отменялось, и исключил указание о сложении наказаний: приговор 2019 года исполняется самостоятельно, а испытательный срок по нему уже истёк.
ст. 158Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·14.07.2023·дело № 10-13/2023
Мировой судья не признал явкой с повинной объяснение, в котором осуждённый до возбуждения дела сам сообщил о краже велосипеда и указал, где он находится. По представлению прокурора районный суд признал явку с повинной и активное способствование розыску имущества, снизил срок до 10 месяцев и заменил его принудительными работами.
ст. 158Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Онежский городской суд Архангельской области (Архангельская область)
Апелляция·14.07.2023·дело № 10-3/2023
Мировой судья осудил женщину за оконченную дачу взятки. Районный суд по представлению прокурора установил, что должностное лицо от денег отказалось, а действия осуждённой были пресечены в ходе оперативно-розыскных мероприятий, переквалифицировал их на покушение и снизил штраф до 10 000 рублей.
ст. 291.2Переквалификация действийСмягчение наказания
Грибановский районный суд Воронежской области (Воронежская область)
Апелляция·13.07.2023·дело № 22-23/2023
Военнослужащего осудили по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ к 2 годам колонии-поселения. Апелляция признала смягчающими активное способствование расследованию, участие в боевых действиях по защите Отечества и полученное ранение и с применением ст. 64 УК РФ снизила срок до 1 года колонии-поселения.
ст. 332Смягчение наказания
Балтийский флотский военный суд (Калининградская область)
Апелляция·12.07.2023·дело № 10-1/2024
Мировой судья назначил штраф 15 000 рублей по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ за преступление, совершённое в октябре 2021 года. Апелляция, рассматривая жалобы осуждённого и защитника, признала наказание справедливым, но освободила от него, так как к моменту апелляционного рассмотрения истёк двухлетний срок давности.
ст. 161ст. 171.3ст. 175Исключены отдельные указания из приговора
Подпорожский городской суд Ленинградской области (Ленинградская область)
Верховный Суд·12.07.2023·дело № 19-УД23-15-К5
Мужчину осудили по ст. 264.1 УК, и по ст. 70 УК суд полностью присоединил двухлетний запрет водить по прежнему приговору, не выяснив, какая часть реально не отбыта. Апелляция и кассация ошибку не исправили. Верховный Суд по жалобе осуждённого снизил дополнительное наказание до 1 года 11 месяцев 8 дней.
ст. 264.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·11.07.2023·дело № 22-2428/2023
Осуждённый по статье о грабеже обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение. Суд первой инстанции отказал, но апелляция, изучив материалы, установила положительные характеристики осуждённого и удовлетворила ходатайство, изменив вид учреждения.
ст. 161Смягчение режима
Хабаровский краевой суд (Хабаровский край)
Апелляция·03.07.2023·дело № 22-1544
Осуждённый по ч. 1 ст. 166 УК РФ обжаловал отказ районного суда изменить ему вид исправительного учреждения. Тульский областной суд отменил отказ: суд не учёл характер нарушений, время взысканий и их погашение, не привёл конкретных отрицательных данных и не оценил мнение администрации колонии. Материал передан на новое рассмотрение в ином составе.
ст. 166Отмена с новым рассмотрением
Тульский областной суд (Тульская область)
Апелляция·30.06.2023·дело № 10-3/2023
Мировой судья осудил человека за угрозу убийством к лишению свободы, не указав в приговоре добровольное возмещение морального вреда как смягчающее обстоятельство. Районный суд признал это обстоятельство и снизил наказание до 11 месяцев лишения свободы; режим и зачёт оставлены прежними.
Смягчение наказания
Кедровский городской суд Томской области (Томская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
