Осуждённый получил приговор от районного суда, который затем был поддержан апелляционной и кассационной инстанциями. При назначении наказания по этому приговору, суд применил правила сложения наказаний по совокупности преступлений, предусмотренные частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ, частично сложив его с наказанием, назначенным по более раннему приговору.
Что обжаловалось по ст. 158 УК
Защитник обжаловал приговор районного суда, а также последующие решения апелляционной и кассационной инстанций, оспаривая, по всей видимости, именно способ назначения итогового наказания – сложение наказаний по двум разным приговорам.
Что решил Верховный Суд
Верховный Суд Российской Федерации изучил материалы дела и доводы защитника. Он установил, что ранее вынесенное условное осуждение в отношении осуждённого за преступления, совершённые до нового приговора, не отменялось. Это ключевой момент. В такой ситуации, согласно закону, наказание по новому приговору не должно было складываться с условным наказанием по старому приговору. Верховный Суд пришел к выводу, что приговор и последующие судебные решения необходимо изменить, исключив указание суда о назначении наказания в соответствии с положениями части 5 статьи 69 УК РФ. То есть, эти наказания должны были исполняться независимо друг от друга, а условное осуждение по старому приговору должно было исполняться самостоятельно и, как выяснил Верховный Суд, его испытательный срок на данный момент уже истёк.
Что это значит на практике по ст. 158 УК
- Если вас осудили условно за одно преступление, а затем вынесли приговор за другое преступление, совершённое до первого приговора, то эти наказания не всегда складываются.
- Важно убедиться, что ваше условное осуждение по первому приговору было официально отменено до вынесения нового приговора. Если этого не произошло, наказания должны исполняться отдельно.
- Неверное применение правил сложения наказаний может привести к необоснованному ужесточению итогового наказания, что можно оспорить в вышестоящих судах.
- Истёкший испытательный срок по условному осуждению является важным обстоятельством, которое может повлиять на порядок исполнения приговоров.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 53-УД23-12-К8, 19.07.2023.