Районный суд 31 августа 2020 года осудил ранее судимого человека по ч. 2 ст. 158 УК. До этого, 25 декабря 2019 года, другой районный суд назначил ему условное лишение свободы за преступления, совершённые до приговора 2020 года. Суд по второму делу назначил наказание по совокупности преступлений по ч. 5 ст. 69 УК, частично сложив наказания по обоим приговорам. Апелляция и кассация приговор не изменили. Защитник подал кассационную жалобу в Верховный Суд РФ; прокурор Генеральной прокуратуры полагал необходимым изменить решения.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Верховный Суд проверил судьбу условного осуждения по приговору 2019 года. Постановление от 3 марта 2022 года об отмене условного осуждения было отменено апелляционным постановлением краевого суда от 9 июня 2022 года, а производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции прекращено. Отсюда вывод: условное осуждение не отменялось, следовательно, лишение свободы по приговору 2020 года не подлежало сложению с условным наказанием.
Почему Верховный Суд с ним согласился
Раз условное осуждение сохранилось, приговор 2019 года подлежал самостоятельному исполнению, а установленный по нему испытательный срок уже истёк. Поэтому приговор 2020 года и последующие решения изменены: исключено указание о назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК путём частичного сложения наказаний по двум приговорам. Иных оснований для изменения решений коллегия не нашла; в остальном они оставлены без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если человек был осуждён условно, а затем получил реальный срок за преступление, совершённое до первого приговора, сложение наказаний по ч. 5 ст. 69 УК может быть ошибкой, пока условное осуждение не отменено.
- Стоит проверить судьбу условного осуждения: в этом деле постановление о его отмене само было отменено, и это стало решающим.
- Исключение сложения означает, что прежний приговор исполняется самостоятельно; в этом деле испытательный срок по нему уже истёк.
- Довод не сработает, если условное осуждение по прежнему приговору было отменено решением, вступившим в силу.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 53-УД23-12-К8, 19.07.2023.
