Апелляция·29.08.2023·дело № 2-13/2023
Мировой судья осудил человека по ч. 1 ст. 119 УК и назначил окончательное наказание по совокупности приговоров. По представлению государственного обвинителя районный суд исключил из описания деяния один удар, признал смягчающим наличие малолетнего ребёнка и снизил срок до 11 месяцев, а по совокупности — до 2 лет 5 месяцев.
ст. 119Смягчение наказания
Большесосновский районный суд Пермского края (Пермский край)
Апелляция·29.08.2023·дело № 22-215/2023
Военнослужащего осудили по ч. 5 ст. 337 УК РФ. Гарнизонный суд признал явку с повинной, помощь следствию, ранение на СВО и другие смягчающие, но, по оценке апелляции, явно недооценил их совокупность. Окружной военный суд применил ст. 64 УК РФ и снизил срок до 2 лет 6 месяцев.
Смягчение наказания
Центральный окружной военный суд (Свердловская область)
Апелляция·24.08.2023·дело № 10-21/2023
Мировой судья указал в приговоре за кражу судимости к штрафу и обязательным работам, которые к моменту нового преступления уже были погашены. По представлению прокурора городской суд исключил их из вводной части приговора. В остальном приговор оставлен без изменения.
ст. 158Исключены отдельные указания из приговора
Черногорский городской суд Республики Хакасия (Республика Хакасия)
Апелляция·24.08.2023·дело № 22-146/2023
Военнослужащий был осуждён по статьям о самовольном оставлении части. 2-й Восточный окружной военный суд отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение, освободив осуждённого из-под стражи.
ст. 337Отмена с новым рассмотрением
2-й Восточный окружной военный суд (Забайкальский край)
Верховный Суд·24.08.2023·дело № 117-УД23-4-АЗ
Двое осуждённых за похищение человека по ч. 2 ст. 126 УК РФ обжаловали приговор в кассации. Верховный Суд исключил из их осуждения признак похищения с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, и смягчил наказание: одному до 6 лет 8 месяцев, другому до 5 лет 4 месяцев лишения свободы. Остальные доводы защиты отклонены.
ст. 126ст. 127Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·24.08.2023·дело № 42-УД23-4сп-АЗ
Осуждённые по ч. 2 ст. 209 УК РФ и другим статьям обжаловали приговор присяжных в кассации. Верховный Суд привёл приговор в соответствие с ФЗ № 210 от 13 июня 2023 года: исключил отягчающее обстоятельство «совершение преступлений сотрудником органа внутренних дел» и смягчил наказание за каждое преступление и по совокупности.
ст. 209Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·23.08.2023·дело № 10-11/2023
Мировой судья назначил лишение свободы по ч. 1 ст. 112 УК. Районный суд признал смягчающим обстоятельством противоправное поведение потерпевшего, ставшее поводом для преступления, снизил срок до 11 месяцев и заменил его принудительными работами. Взыскание процессуальных издержек с осуждённого оставлено в силе.
ст. 112Смягчение наказания
Большесосновский районный суд Пермского края (Пермский край)
Апелляция·23.08.2023·дело № 22-975/2023
Осуждённый обжаловал постановление районного суда о приведении его приговоров в соответствие с действующим законом. Областной суд отменил постановление и направил ходатайство на новое рассмотрение в ином составе: суд не исследовал сведения о времени в ИВС, не рассмотрел вопрос о коэффициентах зачёта и сослался на документ, которого нет в материале.
ст. 10ст. 115ст. 119ст. 228ст. 264.1Отмена с новым рассмотрением
Белгородский областной суд (Белгородская область)
Апелляция·22.08.2023·дело № 22-555/2023
Осуждённый по ч. 1 ст. 200.2 УК обжаловал приговор районного суда. Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания частично удовлетворил жалобы и отменил приговор из-за существенного нарушения уголовно-процессуального закона, направив дело на новое рассмотрение в тот же суд иным составом.
ст. 200.2Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Верховный Суд·22.08.2023·дело № 57-УД23-ЗСП-А1
Осуждённая по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ приговором с участием присяжных обжаловала его в кассации. Верховный Суд исключил ссылки на её привлечение к административной ответственности за утрату паспорта и за ненадлежащее воспитание ребёнка, поскольку материалы дела их опровергали, и смягчил основное наказание до 11 лет 8 месяцев лишения свободы.
Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·21.08.2023·дело № 10-13/2023
Мировой судья осудил человека по ч. 1 ст. 117 УК за систему эпизодов. По жалобе защитника районный суд установил, что по трём эпизодам истёк двухлетний срок давности, прекратил по ним уголовное преследование и снизил наказание до 11 месяцев лишения свободы.
ст. 117Исключение части обвиненияСмягчение наказания
Добрянский районный суд Пермского края (Пермский край)
Апелляция·18.08.2023·дело № 10-14/2023
Мировой судья не учёл объяснение осуждённого по делу о краже. Районный суд счёл, что явкой с повинной оно не является, но признал его активным способствованием раскрытию и расследованию преступления. Наказание смягчено до 11 месяцев лишения свободы с заменой принудительными работами на тот же срок.
ст. 158Смягчение наказания
Добрянский районный суд Пермского края (Пермский край)
Апелляция·17.08.2023·дело № 22-1507/2023
Районный суд отказал осуждённому в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом, сославшись на отбытие наказания по одному из них. Апелляция отменила отказ: к лицу с непогашенной судимостью новый закон может применяться, если иным образом улучшает его положение. Ходатайство направлено на новое рассмотрение.
ст. 10ст. 161ст. 228.1Отмена с новым рассмотрением
Астраханский областной суд (Астраханская область)
Верховный Суд·17.08.2023·дело № 41-УД23-11-К4
Осуждённая по ч. 1 ст. 158 УК РФ мировым судьёй дошла с кассационной жалобой до Верховного Суда. Суд счёл, что обстоятельства деяния и данные о личности — пенсионный возраст, заболевания, звание ветерана труда — исключают степень общественной опасности преступления. Все решения отменены, дело прекращено ввиду малозначительности, признано право на реабилитацию.
ст. 158Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·15.08.2023·дело № 22-1949/2023
Осуждённому по ч. 1 ст. 239 УК РФ назначили 1 год 6 месяцев реального лишения свободы. По жалобе адвоката апелляция признала наказание явно несправедливым из-за чрезмерной суровости: суд недостаточно учёл детей и состояние здоровья осуждённого и близких. Срок признан условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, осуждённый освобождён из СИЗО.
ст. 239Смягчение режима
Омский областной суд (Омская область)
Апелляция·14.08.2023·дело № 10-15/2023
Мировой судья по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК назначил максимально возможный срок — 1 год лишения свободы условно, хотя признал смягчающие обстоятельства. По представлению прокурора районный суд снизил наказание до 11 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.
ст. 115Смягчение наказания
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область)
Апелляция·10.08.2023·дело № 22-1614/2023
Суд частично удовлетворил ходатайство осуждённого о приведении приговоров в соответствие с законом, имеющим обратную силу. Ленинградский областной суд по жалобе осуждённого отменил это постановление из-за существенного нарушения процессуального закона: нужно истребовать сведения о вступлении решений в силу и об их прежнем пересмотре. Материал направлен на новое рассмотрение.
ст. 10ст. 162Отмена с новым рассмотрением
Ленинградский областной суд (Ленинградская область)
Апелляция·09.08.2023·дело № 22-1933
Осуждённая по ст. 159.3 УК РФ обжаловала приговор. Жалобу апелляция не удовлетворила, но сама нашла ошибку: суд объявил частичное присоединение наказания по прошлому приговору (3 года 6 месяцев), а присоединил его полностью. Окончательный срок по ст. 70 УК РФ снижен до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
ст. 159.3Смягчение наказания
Тверской областной суд (Тверская область)
Апелляция·04.08.2023·дело № 10-10/2023
Мировой судья осудил человека по ч. 1 ст. 159 УК, в том числе за приобретение обманом права собственности на земельный участок. По жалобе осуждённого районный суд пришёл к выводу, что право на этот участок у него возникло законно, исключил этот эпизод и снизил штраф до 40 000 рублей.
ст. 159Исключение части обвиненияСмягчение наказания
Наримановский районный суд Астраханской области (Астраханская область)
Верховный Суд·03.08.2023·дело № 22-УД23-3-К5
Осуждённой за покушения на сбыт наркотиков по ст. 228.1 УК РФ суд признал особо опасный рецидив и отказал в применении ч. 1 ст. 62 УК РФ. Верховный Суд исключил рецидив и этот вывод, снизил сроки по обоим эпизодам до 7 лет и 7 лет 6 месяцев, по совокупности — до 8 лет, окончательно — до 9 лет 6 месяцев в колонии общего режима.
ст. 228.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
