Апелляция·16.05.2023·дело № 22-611/2023
Районный суд назначил по ч. 2 ст. 200.3 УК 2 года лишения свободы условно. Хабаровский краевой суд установил, что дом введён в эксплуатацию в августе 2021 года, и освободил осуждённого от наказания на основании примечания к ст. 200.3 УК. Освободить от уголовной ответственности было нельзя, так как он заявлял о невиновности.
ст. 200.3Прекращение дела
Хабаровский краевой суд (Хабаровский край)
Апелляция·16.05.2023·дело № 10-2/2023
Мировой судья назначил 120 часов обязательных работ по ч. 1 ст. 119 УК РФ, не учтя заболевания осуждённого, подтверждённые медицинской справкой. Районный суд при рассмотрении жалобы адвоката признал состояние здоровья смягчающим обстоятельством и снизил наказание до 110 часов.
ст. 119Смягчение наказания
Акшинский районный суд Забайкальского края (Забайкальский край)
Апелляция·15.05.2023·дело № 22-1096
Тульский областной суд по жалобам осуждённого и адвоката отменил постановление Донского городского суда об отказе в изменении вида исправительного учреждения. Суд первой инстанции не мотивировал отказ, не оценил представленные материалы и мнение администрации колонии. Материал направлен на новое рассмотрение в ином составе суда.
ст. 105Отмена с новым рассмотрением
Тульский областной суд (Тульская область)
Апелляция·15.05.2023·дело № 10-2/2023
Осуждённой по двум эпизодам ст. 319 УК РФ мировой судья назначил наказание с учётом непризнания вины и отсутствия раскаяния. Городской суд по представлению прокурора исключил эти указания как не подлежащие учёту и снизил наказание: по эпизодам до 4 и 5 месяцев, по совокупности — до 6 месяцев исправительных работ.
Смягчение наказания
Кедровский городской суд Томской области (Томская область)
Апелляция·12.05.2023·дело № 22-80/2023
Военнослужащего осудили по статье 337 УК РФ (самовольное оставление части) к реальному сроку. Апелляционный суд изменил наказание на условное, приняв во внимание ряд смягчающих обстоятельств и заявление осуждённого о желании продолжить военную службу.
ст. 337Смягчение режима
Центральный окружной военный суд (Свердловская область)
Апелляция·12.05.2023·дело № 22-78/2023
Военнослужащего осудили за самовольное оставление части. Апелляционный суд изменил приговор, смягчив наказание. Основанием для этого стало наличие заболевания у отца осуждённого на момент рассмотрения дела и его последующая смерть.
ст. 337Смягчение наказания
Центральный окружной военный суд (Свердловская область)
Апелляция·11.05.2023·дело № 10-4/2023
Мировой судья, осудив человека за кражу, не зачёл в срок время под стражей и наказание, отбытое по предыдущему приговору. Межрайонный суд по представлению прокурора изменил приговор и зачёл эти периоды из расчёта один день под стражей за один день в колонии строгого режима.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·10.05.2023·дело № 22-1083
Осуждённый и его адвокат обжаловали приговор по ст. 246 УК РФ. Тверской областной суд счёл, что первая инстанция не установила по исследованным доказательствам выводы о виновности и форму вины. Приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
ст. 246Отмена с новым рассмотрением
Тверской областной суд (Тверская область)
Апелляция·05.05.2023·дело № 22-67/2023
Военнослужащего осудили за самовольное оставление части. Апелляционный суд переквалифицировал его действия на менее тяжкие статьи, снизив наказание. Это стало возможным благодаря уточнению обстоятельств пребывания вне службы.
ст. 337Переквалификация действий
Центральный окружной военный суд (Свердловская область)
Апелляция·03.05.2023·дело № 10-22/2023
Мировой судья назначил по ч. 2 ст. 325 УК РФ 9 месяцев исправительных работ, хотя по ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание не могло превышать 6 месяцев. По представлению заместителя прокурора районный суд снизил наказание до 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка.
ст. 325Смягчение наказания
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Верховный Суд·03.05.2023·дело № 56-УД23-4-К9
Верховный Суд РФ по кассационной жалобе осуждённого отменил осуждение по трём эпизодам сбыта по ч. 1 ст. 228.1 УК и прекратил преследование за непричастностью: экспертизы не подтвердили, что сбывалось именно наркотическое средство. Осуждение за легализацию по ч. 1 ст. 174.1 УК отменено за отсутствием состава. По оставшимся особо тяжким эпизодам окончательно назначено 16 лет строгого режима.
ст. 174ст. 174.1ст. 228ст. 228.1Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·02.05.2023·дело № 10-4/2023
По жалобам осуждённого и защитника апелляция отменила приговор мирового судьи по делу об угрозе убийством. Суд первой инстанции не дал оценки части показаний и при сложении наказаний присоединил лишение свободы, хотя неотбытым было ограничение свободы. Дело направлено на новое рассмотрение, осуждённый освобождён из-под стражи.
ст. 119Отмена с новым рассмотрением
Подпорожский городской суд Ленинградской области (Ленинградская область)
Апелляция·02.05.2023·дело № 10-6/2023
Мировой судья назначил одинаковые сроки по 1 году 3 месяца за каждое из двух преступлений и применил поглощение. Апелляция по представлению прокурора сочла это нарушением, снизила наказание за причинение лёгкого вреда здоровью до 1 года 2 месяцев и назначила окончательно 3 года колонии строгого режима.
ст. 115ст. 158Смягчение наказания
Добрянский районный суд Пермского края (Пермский край)
Верховный Суд·02.05.2023·дело № 228-УД23-1-К1
Гарнизонный военный суд осудил военнослужащего по ч. 1 ст. 335 УК, приговор устоял в апелляции и кассации. Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда РФ по жалобе адвоката отменила все решения: действия, направленные на прекращение насилия, не вышли за пределы необходимой обороны. Дело прекращено, признано право на реабилитацию.
ст. 335Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·28.04.2023·дело № 22-68/2023
Военнослужащего осудили за самовольное оставление части. Апелляция изменила реальный срок на условный, учтя активное способствование раскрытию преступления и воспитание малолетнего ребёнка без участия матери.
ст. 337Смягчение режима
Центральный окружной военный суд (Свердловская область)
Апелляция·27.04.2023·дело № 10-15/2023
Мировой судья осудил человека по ч. 1 ст. 158 УК РФ условно, признав рецидив. По представлению прокурора Вологодский городской суд исключил из приговора судимость 2020 года, рецидив и ссылку на ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, снизил срок с 8 до 7 месяцев и указал верный 15-суточный срок обжалования.
ст. 158ст. 159.3Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Вологодский городской суд Вологодской области (Вологодская область)
Апелляция·27.04.2023·дело № 22а-414/2023
Военнослужащий был осужден по статье о самовольном оставлении части. Суд первой инстанции не усмотрел смягчающих обстоятельств. Апелляция изменила приговор, снизив срок наказания, так как признательные показания на следствии были признаны активным способствованием раскрытию преступления.
ст. 337Смягчение наказания
2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)
Апелляция·24.04.2023·дело № 22-968/2023
Городской суд частично удовлетворил ходатайство осуждённого о приведении приговоров в соответствие с законом. Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по его жалобе отменил постановление и принял новое решение: время под стражей с 29 июня по 10 июля 2018 года зачтено день за полтора, а наказание по приговору 4 октября 2018 года считается отбытым 14 июля 2020 года вместо 20 июля 2020 года.
ст. 10ст. 159Пересчёт срока под стражей
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция·21.04.2023·дело № 22А-192/2023
Гарнизонный военный суд не признал смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, хотя признательные показания осуждённого легли в основу приговора. Окружной военный суд признал это обстоятельство и по ч. 1 ст. 62 УК РФ снизил наказание до 4 месяцев содержания в дисциплинарной воинской части.
ст. 335Смягчение наказания
2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)
Апелляция·21.04.2023·дело № 22-58/2023
Военнослужащего осудили за неявку на службу, назначив ему лишение свободы и лишение воинского звания. Апелляция изменила приговор: переквалифицировала часть деяний и исключила лишение воинского звания, так как его нельзя назначать по совокупности приговоров.
ст. 337Переквалификация действийПересчёт срока под стражей
Центральный окружной военный суд (Свердловская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
