Вичугский городской суд Ивановской области в феврале 2020 года осудил женщину по ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Ивановский областной суд и Второй кассационный суд общей юрисдикции приговор оставили в силе. Осуждённая подала кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.
Какой довод сработал по ст. 290 УК
Верховный Суд переквалифицировал содеянное с ч. 2 ст. 290 УК РФ на ч. 1 ст. 291-2 УК РФ (мелкое взяточничество) — по трём эпизодам получения взяток, и на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291-2 УК РФ (покушение на мелкое взяточничество) — по двум эпизодам.
Почему Верховный Суд с ним согласился
Назначая наказание заново, коллегия учла характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности, смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление и на условия жизни семьи, а по покушениям — и то, почему преступления не были доведены до конца. Исключительных обстоятельств для ст. 64 УК РФ и оснований для условного осуждения по ст. 73 УК РФ суд не нашёл. Назначено по 8 месяцев исправительных работ за каждый оконченный эпизод и по 6 месяцев за каждое покушение с удержанием 5% заработка в доход государства, по совокупности — 1 год исправительных работ. С учётом смягчающих обстоятельств, двух несовершеннолетних детей и добросовестного отношения к их воспитанию суд по ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочил отбывание наказания до достижения младшим ребёнком 14 лет. Кассационная жалоба при этом формально оставлена без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 290 УК
- Если по обстоятельствам дела взятка подпадает под мелкое взяточничество, переквалификация с ст. 290 УК РФ меняет и вид наказания — в этом деле на исправительные работы.
- Родителю несовершеннолетних детей, который добросовестно их воспитывает, суд может отсрочить отбывание наказания по ч. 1 ст. 82 УК РФ.
- Переквалификация сама по себе не означает условного срока: оснований для ст. 73 УК РФ суд в этом деле не нашёл.
- Без исключительных обстоятельств ст. 64 УК РФ не применяется и при более мягкой статье.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 7-УДПР23-6-К2, 26.07.2023.
