Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция смягчила приговор: исключено отягчающее обстоятельство и снижена категория

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Исключение отягчающего обстоятельства и снижение категории преступления являются основанием для смягчения наказания.

дело № 22-124/20232-й Восточный окружной военный суд (Забайкальский край)

Военнослужащий был осуждён Омским гарнизонным военным судом за совершение преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков), частью 3 статьи 337 УК РФ и частью 5 статьи 337 УК РФ. Суд первой инстанции назначил ему лишение свободы. Осуждённый и его защитник обжаловали приговор в апелляционном порядке, результатом чего стало изменение приговора: смягчение наказания, изменение режима отбывания и другие улучшения.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Ключевым моментом, благодаря которому апелляционный суд изменил приговор, стало исключение из описательно-мотивировочной части приговора указания о наличии отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «л» части 1 статьи 63 УК РФ, за совершение им преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 УК РФ. Также суд исключил указание о невозможности применения части 6 статьи 15 УК РФ. Это позволило снизить категорию особо тяжкого преступления на тяжкое.

Почему апелляция с ним согласилась

Апелляционный суд, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что указание на отягчающее обстоятельство в приговоре первой инстанции было необоснованным. Исключение этого обстоятельства, в совокупности с другими смягчающими, такими как активное способствование раскрытию, признание вины, раскаяние, состояние здоровья, положительные характеристики и молодой возраст, позволило суду апелляционной инстанции изменить квалификацию и снизить категорию преступления, что привело к смягчению наказания и изменению режима отбывания на исправительную колонию общего режима.

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Если суд первой инстанции ошибочно учёл отягчающее обстоятельство, которое не подтверждается материалами дела или неправильно квалифицировано, это является основанием для обжалования приговора в вышестоящих инстанциях.
  • Успешное оспаривание отягчающего обстоятельства может существенно повлиять на размер наказания и его вид.
  • Даже при наличии нескольких тяжких обвинений, если есть смягчающие обстоятельства (активное способствование раскрытию, признание вины, раскаяние, положительные характеристики, молодой возраст, состояние здоровья), необходимо активно работать над их представлением суду, чтобы иметь возможность снизить наказание.
  • Применение части 6 статьи 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую) возможно при исключении отягчающих обстоятельств и наличии смягчающих, даже если суд первой инстанции посчитал его невозможным.
  • Однако, если отягчающее обстоятельство установлено судом первой инстанции обоснованно и подтверждено доказательствами, его исключение будет невозможно, и этот довод не сработает.

Решение: 2-й Восточный окружной военный суд (Забайкальский край), дело 22-124/2023, 25.07.2023.

Статьи обвинения

  • ч. 5 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • ч. 3 ст. 337 УК
  • ч. 5 ст. 337 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • состояние здоровья
  • положительные характеристики
  • молодой возраст

По вашей статье

Это решение — одно из 4 761 по ст. 228.1 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 717
  • Пересчёт срока под стражей1 365
  • Исключены отдельные указания из приговора1 311
  • Отмена с новым рассмотрением596
  • Переквалификация действий489

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 95 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив