Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Отказ в освобождении по болезни отменён: суд опёрся на заключение, ранее признанное незаконным

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Ссылка на медицинское заключение, признанное судом незаконным, и опрос медиков без данных об их компетентности — основание отменить отказ в освобождении по болезни.

ст. 228.1 УК РФ — Наркотики (сбыт)Освобождение по болезниОтмена с новым рассмотрением
дело № 22-1110/2023Смоленский областной суд (Смоленская область)

Осуждённый отбывает наказание по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК. Защитник просил освободить его от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью, но районный суд отказал. Защитник подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Защитник указал, что медицинское заключение, на которое сослался суд, ранее было признано незаконным решением того же районного суда. Областной суд согласился, что ссылка на это заключение, в том числе на показатели анализов и инструментальных исследований, необоснованна.

Почему апелляция с ним согласилась

Кроме того, апелляция отметила, что вопросы о полноте медицинского освидетельствования суд первой инстанции разрешил, опросив медицинских работников, сведений о квалификации и компетентности которых в материалах нет. Суд признал это существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона, которые нельзя устранить в апелляции. Отказ отменён, материал передан на новое рассмотрение со стадии подготовки к судебному заседанию в тот же суд в ином составе; новому составу поручено оценить и остальные доводы жалобы.

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Если отказ в освобождении по болезни основан на медицинском заключении, которое уже признано незаконным, это может стать основанием для отмены отказа.
  • Опрос медиков в суде не заменяет проверки их квалификации: если сведений о ней нет, вывод суда может быть признан необоснованным.
  • Отмена не означает освобождения: ходатайство будет рассмотрено заново, и итог зависит от новой проверки состояния здоровья.
  • Довод не сработает, если заключение не оспорено и не признано незаконным, а квалификация специалистов подтверждена документами.

Решение: Смоленский областной суд (Смоленская область), дело 22-1110/2023, 19.07.2023.

Статьи обвинения

  • п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • ст. 81 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 4 761 по ст. 228.1 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 717
  • Пересчёт срока под стражей1 365
  • Исключены отдельные указания из приговора1 311
  • Отмена с новым рассмотрением596
  • Переквалификация действий489

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 95 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Статья 228.1 УК РФ

Адвокат по ст. 228.1 УК РФ

Наркотики (сбыт): специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Приговор по делу о наркотиках отменён: нарушения касались доказанности вины

дело № 22-9383/2022
Апелляция

Апелляция освободила осуждённую по болезни: районный суд не оценил заключение медосвидетельствования

дело № 22-5077/2025
Апелляция

Сбыт наркотиков: приговор отменён из-за существенных нарушений, дело рассмотрят заново

Кассация прекратила дело по ч. 1 ст. 174.1 УК и исключила признак использования СМИ

дело № 7У-3647/2021

Апелляция исключила «приобретение» наркотиков и снизила срок осуждённой до 12 лет 9 месяцев

дело № 22-4545/2018
Апелляция

Апелляция снизила срок за сбыт наркотиков: признано активное способствование, применена ст. 64

Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив