Осуждённый был приговорён к наказанию по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает ответственность за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения. Нижестоящие суды – районный, апелляционный и кассационный – оставили приговор в силе без изменений, применив правила сложения наказаний по совокупности приговоров.
Что обжаловалось
Осуждённый обжаловал приговор и последующие судебные решения в Верховном Суде Российской Федерации. В своей жалобе он указал на нарушения при назначении наказания, в частности, на неправильное применение статьи 70 УК РФ, регулирующей назначение наказания по совокупности приговоров.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев кассационную жалобу, пришла к выводу, что доводы осуждённого обоснованны. Суд указал, что при назначении наказания по правилам статьи 70 УК РФ суду необходимо выяснять и указывать, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления нового приговора. Нижестоящие суды не выполнили это требование, полностью присоединив к новому наказанию неотбытую часть предыдущего дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 2 года, не выяснив, сколько фактически оставалось неотбытым. В результате Верховный Суд изменил приговор, снизив срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, до 1 года 11 месяцев 8 дней.
Что это значит на практике
- Если вас судят по новой статье, когда у вас уже есть неотбытое наказание по предыдущему приговору (например, лишение прав или условный срок), суд обязан точно установить, сколько именно дней или месяцев вам осталось отбывать по старому приговору.
- Эта неотбытая часть предыдущего наказания не должна просто "автоматически" добавляться к новому приговору без проверки её реального остатка.
- Если суд первой инстанции или апелляция не уточнили, какая часть предыдущего наказания действительно не отбыта, это является серьёзным нарушением закона и может быть основанием для изменения приговора в кассационной инстанции, в том числе и Верховным Судом.
- Внимательно проверяйте, как суд рассчитывает ваше наказание по совокупности приговоров, особенно если речь идёт о дополнительных видах наказаний, таких как лишение права управлять транспортом.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 19-УД23-15-К5, 12.07.2023.