Мировой судья осудил женщину по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража) и назначил окончательное наказание в виде лишения свободы с учётом прежних приговоров — Карагайского районного суда от 16.11.2022 и Очерского районного суда от 02.12.2022. Приговор обжаловали осуждённая и её адвокат.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Суд апелляционной инстанции признал, что мировой судья не применил льготные правила зачёта времени содержания под стражей, предусмотренные п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, к периодам стражи по прежнему приговору.
Почему апелляция с ним согласилась
Районный суд сослался на разъяснения Верховного Суда РФ о применении ст. 72 УК РФ: срок окончательного наказания по ч. 5 ст. 69 или ст. 70 УК РФ исчисляется со дня вступления приговора в силу, а при определении неотбытой части наказания по прежнему приговору нужно учитывать правила ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Поэтому в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 3.10.2022 по 2.12.2022 и с 27.04.2023 по 13.06.2023 из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если наказание назначено по совокупности приговоров, стоит сверить, как засчитано время под стражей по каждому из прежних дел.
- Льготный расчёт «один к полутора» в этом деле связан с отбыванием наказания в колонии общего режима.
- Довод касается только порядка зачёта: квалификацию и размер назначенного наказания он не меняет.
- Если время под стражей уже было засчитано по льготным правилам, этот довод ничего не даст.
Решение: Карагайский районный суд Пермского края (Пермский край), дело 10-5/2023, 21.07.2023.
