Мировой судья осудил человека по ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначил окончательное наказание по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ, присоединив неотбытые части наказаний по прежним приговорам, в том числе по приговору мирового судьи. Приговор обжаловали осуждённый и государственный обвинитель, который просил снизить наказание.
Какой довод сработал по ст. 139 УК
Довод представления: наказание по одному из прежних приговоров к моменту рассмотрения нового дела было уже отбыто, поэтому присоединять его к новому сроку было нельзя.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд проследил судьбу прежнего наказания: неотбытое ограничение свободы ранее заменили лишением свободы с отбыванием в колонии-поселении, и к моменту рассмотрения нового дела этот срок осуждённый отбыл. Значит, присоединению к вновь назначенному наказанию оно не подлежало. Суд прямо указал, что допущенное нарушение ухудшило положение осуждённого. Из приговора исключено присоединение отбытого наказания; по ст. 70 УК РФ частично присоединена только неотбытая часть наказания по приговору районного суда, окончательно назначен 1 год 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Жалоба осуждённого оставлена без удовлетворения.