Верховный Суд·21.09.2023·дело № 16-УД23-17-К4
Осуждённого приговорили к 10 годам строгого режима за покушение по п. «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ. Верховный Суд РФ переквалифицировал действия на ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначил 3 года 3 месяца в колонии общего режима и зачёл отбытое в строгом режиме из расчёта день за полтора.
ст. 228Переквалификация действийПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·19.09.2023·дело № 22-844/2023
Городской суд отказал осуждённому по ч. 1 ст. 318 УК РФ в снятии судимости, рассмотрев ходатайство без него. По жалобе адвоката Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики отменил отказ: участие самого лица в таком рассмотрении обязательно. Материал направлен на новое рассмотрение.
ст. 86ст. 318Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Апелляция·19.09.2023·дело № 10-1/2024
Мировой судья осудил мужчину по ч. 1 ст. 314 УК РФ и признал рецидив отягчающим обстоятельством. По представлению прокурора апелляция исключила рецидив: та же судимость уже была основанием для привлечения по этой статье. Наказание снижено до 4 месяцев лишения свободы.
ст. 111ст. 314Смягчение наказания
Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Апелляция·19.09.2023·дело № 22-45/2023
Балтийский флотский военный суд изменил приговор, вынесенный Калининградским гарнизонным военным судом, снизив наказание осуждённому по ч. 5 ст. 337 УК РФ с пяти до двух лет лишения свободы. Это произошло благодаря применению статьи 64 УК РФ.
ст. 337Смягчение наказания
Балтийский флотский военный суд (Калининградская область)
Апелляция·14.09.2023·дело № 22-1002/2023
Районный суд отказал отбывшему наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ в снятии судимости. Рязанский областной суд по жалобе адвоката отменил отказ и снял судимость, учтя запрет работать в такси с такой судимостью, положительную характеристику, официальный заработок и содержание семьи.
ст. 86ст. 105Отмена с новым рассмотрением
Рязанский областной суд (Рязанская область)
Апелляция·14.09.2023·дело № 10-1/2023
Мировой судья осудил женщину по делу частного обвинения за причинение лёгкого вреда здоровью. Апелляция доводы жалобы о невиновности отклонила, но освободила осуждённую от назначенного наказания: двухлетний срок давности истёк уже после приговора, но до вступления его в законную силу.
ст. 115Исключены отдельные указания из приговора
Молчановский районный суд Томской области (Томская область)
Верховный Суд·14.09.2023·дело № 78-УД23-14-КЗ
Мужчину осудили за получение взятки по ч. 5 ст. 290 УК РФ, апелляция и кассация приговор не изменили. Верховный Суд РФ по жалобе адвоката исключил осуждение по п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ смягчил основное наказание до 6 лет лишения свободы.
ст. 228ст. 290Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·13.09.2023·дело № 10-5/2023
Мировой судья осудил женщину за кражу и признал рецидив. По представлению прокурора апелляция исключила погашенные судимости и рецидив: остальные судимости были условными и рецидива не образуют. Наказание снижено до 6 месяцев лишения свободы.
ст. 158Смягчение наказания
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области (Челябинская область)
Апелляция·11.09.2023·дело № 10-6/2023
Мировой судья осудил руководителя по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ. По жалобам защитников апелляция отменила приговор и прекратила дело за отсутствием состава преступления: ни один свидетель не подтвердил, что потерпевший работал в обществе как штатный сотрудник. За осуждённым признано право на реабилитацию.
ст. 145.1Прекращение дела
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)
Апелляция·07.09.2023
Городской суд отказал осуждённой в освобождении от наказания в связи с болезнью по ст. 81 УК. Ленинградский областной суд по её жалобе отменил это постановление: суд не дал ей высказать согласие или возражения по выводам врачебной комиссии, чем нарушил право на защиту. Ходатайство рассмотрят заново в ином составе суда.
ст. 81ст. 158Отмена с новым рассмотрением
Ленинградский областной суд (Ленинградская область)
Апелляция·07.09.2023·дело № 22-875/2023
Городской суд отказал осуждённому в переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение, сославшись на посредственную характеристику и взыскания. Суд Ямало-Ненецкого автономного округа по жалобе защитника отменил отказ: взыскания давние и в основном незначительные, а с 2018 по 2023 год осуждённый получил 13 поощрений. Он переведён в колонию-поселение.
ст. 228.1Смягчение режимаОтмена с новым рассмотрением
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Верховный Суд·07.09.2023·дело № 50-УД23-11-К8
Суды зачли осуждённому за мошенничество домашний арест по новой редакции ч. 3 ст. 72 УК РФ — два дня за один день лишения свободы. Верховный Суд РФ указал, что преступление совершено в 2017 году, до изменения закона, и зачёл домашний арест день за день.
ст. 159Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·06.09.2023·дело № 10-3/2023
По жалобе осуждённого и представлению прокурора апелляция смягчила наказание по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ до 7 месяцев и заменила его принудительными работами. Условное осуждение по прежнему приговору сохранено, осуждённый освобождён из-под стражи.
ст. 115ст. 158Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Селивановский районный суд Владимирской области (Владимирская область)
Апелляция·05.09.2023·дело № 22-7042/2023
Суд первой инстанции отменил осуждённой за кражу условное осуждение и направил её в колонию общего режима. Красноярский краевой суд по жалобе защитника изменил вид учреждения на колонию-поселение, освободил осуждённую из-под стражи и зачёл время под стражей из расчёта день за два.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Красноярский краевой суд (Красноярский край)
Апелляция·05.09.2023·дело № 10-5/2023
Осуждённого по ч. 2 ст. 315 УК признали виновным и в неисполнении решения суда, и в воспрепятствовании его исполнению. Апелляция согласилась с прокурором: доказательств воспрепятствования в деле нет. Этот признак исключён, штраф снижен до 35 000 рублей.
ст. 315Исключение части обвиненияСмягчение наказания
Михайловский районный суд Алтайского края (Алтайский край)
Верховный Суд·05.09.2023·дело № 25-УД23-12-К4
Мужчину осудили по ч. 1 ст. 114 УК РФ за удар нападавшему, который применял насилие к женщинам и угрожал им. Верховный Суд РФ счёл, что у него были реальные основания видеть опасность, удар был направлен на то, чтобы оттолкнуть нападавшего, и прекратил дело за отсутствием состава преступления.
ст. 114Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·31.08.2023·дело № 10-5
Мировой судья назначил штраф по ч. 1 ст. 159.1 УК, не признав смягчающим перечисление осуждённым денег в счёт ущерба. По представлению прокурора районный суд признал добровольное возмещение ущерба смягчающим обстоятельством и снизил штраф до 8000 рублей.
ст. 159.1Смягчение наказания
Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Апелляция·31.08.2023·дело № 10-15/2023
Мировой судья назначил за кражу по ч. 1 ст. 158 УК восемь месяцев лишения свободы, не обсудив замену принудительными работами. По жалобе защитника районный суд учёл поведение осуждённого после преступления и меры по заглаживанию вреда и заменил лишение свободы принудительными работами на восемь месяцев.
ст. 158Смягчение наказания
Добрянский районный суд Пермского края (Пермский край)
Апелляция·29.08.2023·дело № 22-1610/2023
Городской суд отказал осуждённому в принятии ходатайства о пересмотре четырёх приговоров. Вологодский областной суд отменил отказ по приговорам 2013 и 2018 годов и направил материал на новое рассмотрение. По приговорам 2006 и 2022 годов отказ оставлен: по ним уже отказывали в аналогичных ходатайствах.
ст. 10Отмена с новым рассмотрением
Вологодский областной суд (Вологодская область)
Апелляция·29.08.2023·дело № 22-191/2023
Военнослужащего осудили за самовольное оставление части. Апелляция изменила приговор: одну из частей статьи 337 УК переквалифицировали на менее тяжкую, что привело к снижению итогового срока лишения свободы. Разбираемся, какой довод защиты сработал и почему суд согласился с переквалификацией.
ст. 337Переквалификация действий
Центральный окружной военный суд (Свердловская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
