Осуждённый отбывал наказание по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2022 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 и ч. 1 ст. 222 УК РФ. 15 марта 2023 года Центральный районный суд г. Тулы отказал ему в освобождении от наказания в связи с болезнью. Адвокат подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 81 УК
Областной суд признал, что выводы районного суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, а это основание для отмены решения. Поскольку нарушение можно было устранить в апелляции, суд сам вынес новое решение.
Почему суд с ним согласился
Суд учёл состояние здоровья осуждённого: у него тяжёлое заболевание, которое прогрессирует, а необходимое лечение в условиях ФСИН невозможно. Болезнь относится к п. 8 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждённого постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54. Отказ отменён, ходатайство удовлетворено, осуждённый освобождён от наказания по ч. 2 ст. 81 УК РФ немедленно.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 81 УК
- В этом деле суд учёл не только наличие болезни из Перечня, но и то, что она прогрессирует, а лечение в условиях ФСИН невозможно.
- Если выводы суда об отказе расходятся с медицинскими данными, апелляция может сама освободить осуждённого, не возвращая материал на новое рассмотрение.
- Если заболевание не входит в Перечень, утверждённый постановлением Правительства РФ № 54, это основание для освобождения не применяется.
Решение: Тульский областной суд, дело 22-1310/2023, 15 июня 2023 года.