Апелляция отменила отказ в отсрочке уплаты штрафа из-за непроверки материального положения

Осужденный был приговорен к штрафу, в рамках исполнения которого просил об отсрочке его уплаты. Суд первой инстанции ему в этом отказал. Защитник осужденного не согласился с таким решением и подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 264.1 УК

Ключевым аргументом защиты, который поддержал суд апелляционной инстанции, стало то, что суд первой инстанции не проверил материальное положение осужденного и его семьи, принимая решение об отказе в отсрочке уплаты штрафа.

Почему суд с ним согласился

Апелляционный суд обратил внимание на то, что в приговоре не был разрешен вопрос о возможности рассрочки уплаты штрафа. Кроме того, осужденный на заседании суда первой инстанции указывал на свою заработную плату в 10 000 рублей и сообщал о наличии семьи. Суд апелляционной инстанции указал, что эти обстоятельства не получили надлежащей оценки, а материальное положение осужденного и его семьи не было проверено. Поскольку такие нарушения уголовно-процессуального закона невозможно устранить в апелляционной инстанции, решение было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 264.1 УК

• Если вам назначили штраф и вы просите об отсрочке или рассрочке его уплаты, суд обязан тщательно проверить ваше материальное положение и положение вашей семьи.
• Недостаточно просто сказать суду о своих доходах и составе семьи; важно предоставить подтверждающие документы.
• Если суд отказал в отсрочке, не проверив ваши финансовые обстоятельства, это может стать основанием для отмены такого решения в вышестоящем суде.
• Этот довод не поможет, если суд первой инстанции всесторонне исследовал ваше материальное положение и пришел к выводу, что у вас есть возможность уплатить штраф в установленный срок.

Решение: Тамбовский областной суд, дело 22-1185/2019, —.