Мужчину осудили по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы в колонии строгого режима; в его действиях был рецидив преступлений. Осуждённый подал апелляционную жалобу, адвокат её поддержал, прокурор считал приговор законным.
Какой довод сработал по ст. 157 УК
Районный суд не нашёл исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ и на этом остановился. Апелляция указала, что отсутствие исключительных обстоятельств не препятствует применению ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
По ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива, если установлены смягчающие обстоятельства из ст. 61 УК РФ, срок может быть меньше одной трети максимального срока самого строгого наказания за преступление, но в пределах санкции статьи. В деле был признан ряд таких смягчающих обстоятельств, поэтому апелляция сочла целесообразным применить это правило и снизила срок до 3 месяцев лишения свободы. Режим колонии остался строгим: суд признал его определённым правильно.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 157 УК
- При рецидиве можно просить применить ч. 3 ст. 68 УК РФ, если в приговоре признаны смягчающие обстоятельства из ст. 61 УК РФ.
- Для этого не нужны исключительные обстоятельства: это отдельное основание, а не ст. 64 УК РФ.
- Правило позволяет снизить срок только в пределах санкции статьи; более мягкий вид наказания без исключительных обстоятельств оно не даёт.
- Применение ч. 3 ст. 68 УК РФ — право суда, а не обязанность: в этом деле апелляция сочла его целесообразным.
Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан), дело 22-3600/2026, 31 августа 2026 года.