Женщина осуждена районным судом в августе 2026 года за кражи и мошенничество (в том числе по п. «б» ч. 4 ст. 158 и ч. 2 ст. 159 УК РФ) к лишению свободы. Приговор обжаловали адвокат и прокурор.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Областной суд удовлетворил представление прокурора и изменил приговор в части вида исправительного учреждения: местом отбывания лишения свободы определена колония-поселение, куда осуждённая будет направлена под конвоем.
Почему суд с ним согласился
Суд указал, что смена вида учреждения влечёт и перерасчёт зачёта. По п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Поэтому срок задержания и время под стражей до вступления приговора в силу зачтены по этому правилу. Жалобу адвоката суд отклонил, других нарушений не нашёл.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Вид исправительного учреждения напрямую влияет на зачёт: для колонии-поселения день под стражей равен двум дням наказания.
- Если вид учреждения в приговоре определён неверно, это можно исправить в апелляции, причём даже по представлению прокурора.
- Если человек находится под стражей, в колонию-поселение его направляют под конвоем, а не самостоятельно.
- Исправление вида учреждения не означает снижения срока: сам размер наказания в этом деле не изменился.
Решение: Волгоградский областной суд, дело 22-3374/2026, 8 октября 2026 года.