Суд первой инстанции осудил гражданина по части 1 статьи 238.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание в виде 3 лет лишения свободы. В материалах дела указано, что осуждённый является индивидуальным предпринимателем и ранее не был судим.
Что обжаловалось
На приговор были поданы апелляционные жалобы защитников осуждённого и апелляционное представление заместителя прокурора. Доводы жалоб в акте не приведены.
Что решил суд
Суд апелляционной инстанции изменил приговор Центрального районного суда г. Барнаула. Действия осуждённого были переквалифицированы с части 1 статьи 238.1 УК РФ на часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 238.1 УК РФ. По новому обвинению назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере *** рублей. В остальной части приговор оставлен без изменения. Суд апелляционной инстанции также отметил, что учёл личность осуждённого, обстоятельства совершённого преступления, а также смягчающие наказание обстоятельства, такие как наличие малолетних детей, при отсутствии отягчающих обстоятельств. Было указано, что назначенное наказание в виде условного лишения свободы достаточно мотивировано. Что касается дополнительного наказания в виде штрафа, то с учетом переквалификации действий осуждённого и обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции счел возможным снизить его размер.
Что это значит на практике
- Даже если суд первой инстанции не принял во внимание какие-либо важные обстоятельства, вы можете оспорить его решение в суде вышестоящей инстанции.
- Наличие смягчающих обстоятельств, таких как малолетние дети, может повлиять на квалификацию действий и размер наказания.
- Переквалификация статьи обвинения может привести к изменению размера дополнительного наказания, например, снижению штрафа.
- Важно подробно изложить все смягчающие обстоятельства в апелляционной жалобе, чтобы суд их учёл.
- Решение апелляционного суда подтверждает, что даже при изменении квалификации основного наказания (в данном случае 3 года лишения свободы) оно может остаться прежним, но могут быть изменены другие составляющие приговора, такие как размер штрафа.
Решение: Алтайский краевой суд, дело 22-743/2018, —.