Апелляция зачла время содержания под стражей при отмене отсрочки

Осуждённая Н. была осуждена по статье 228.1 Уголовного кодекса и получила отсрочку отбывания наказания до достижения её несовершеннолетним ребёнком 14-летнего возраста. Затем суд отменил эту отсрочку. Защитник-адвокат обжаловал это решение в апелляционном порядке.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Верховный Суд Республики Карелия, рассмотрев апелляционную жалобу, пришёл к выводу о необходимости зачесть в срок отбывания наказания время содержания осуждённой под стражей до постановления приговора. Это решение было принято на основании части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Почему суд с ним согласился

Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, поскольку указанная норма Уголовного кодекса прямо предусматривает зачёт времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания. Хотя суд первой инстанции обоснованно отменил отсрочку отбывания наказания, так как осуждённая нарушила условия её сохранения, он не учёл требование закона о зачёте уже отбытого срока в виде содержания под стражей. Суд апелляционной инстанции посчитал необходимым исправить это упущение.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

• Если вам отменили отсрочку отбывания наказания или условный срок, а ранее вы содержались под стражей до приговора, это время должно быть зачтено в срок реального отбывания наказания.
• Этот довод применим, когда суд первой инстанции не учёл уже отбытый срок содержания под стражей, либо если приговор был изменён таким образом, что зачёт стал актуальным.
• Зачёт времени содержания под стражей производится по определённым правилам, установленным статьёй 72 УК РФ. В данном случае это был расчёт «один день лишения свободы за один день отбывания наказания».
• Этот довод не поможет, если у вас не было содержания под стражей до приговора, или если это время уже было учтено судом.

Решение: Верховный Суд Республики Карелия, дело 22-920/2020, —.