Осуждённой был назначен условный срок. Защитник обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости досрочно. Районный суд отказал, после чего осуждённая обжаловала это решение в Ростовский областной суд.
Какой довод сработал по ст. 86 УК
Главный довод защиты, который поддержал апелляционный суд, заключался в том, что осуждённая до истечения испытательного срока своим поведением доказала своё исправление.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции изучил материалы дела и установил, что:
- осуждённая добровольно возместила причинённый ущерб;
- по месту работы она характеризуется положительно, имеет благодарность от руководства;
- сотрудники уголовно-исполнительной инспекции подтвердили, что осуждённая за время испытательного срока зарекомендовала себя положительно, не нарушала условия условного осуждения, не привлекалась к уголовной или административной ответственности.
На основании этих фактов суд пришёл к выводу, что отказ районного суда необоснован, и осуждённая действительно исправилась.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 86 УК
- Такой довод применим, когда есть очевидные и подтверждённые доказательства исправления осуждённого: полное возмещение ущерба, положительные характеристики с работы, отсутствие нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения.
- Важно, чтобы все эти обстоятельства были зафиксированы документально и представлены суду.
- Довод не сработает, если испытательный срок ещё не прошёл и есть сомнения в полном исправлении, например, имеются замечания по поведению или не в полной мере возмещён ущерб.
- Сам по себе факт примерного поведения без всех вышеперечисленных обстоятельств может быть недостаточен для досрочного снятия судимости.
- Этот довод даёт возможность досрочно освободиться от последствий судимости, если осуждённый приложил усилия для исправления своего поведения и доказал это.
Решение: Ростовский областной суд, дело 22-4728/2021, —.
