Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 377

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

8085 решений в разделе306 статей УК5 инстанций

УДО и замена наказания173 Смягчение наказания3592 Прекращение дела1263 Зачёт срока1462 Переквалификация действий804 Оправдание127

Последние решения

Найдено: 8085

Верховный Суд08.08.2024дело № 18-УД24-17-К4

ВС РФ снизил срок за покушение на взятку с 3 лет 9 месяцев до 2 лет: наказание несправедливо

Суд кассационной инстанции назначил осуждённому за покушение на дачу взятки 3 года 9 месяцев лишения свободы — почти максимум. Верховный Суд счёл такой срок несправедливым с учётом положительных данных о личности, активного способствования раскрытию преступления и раскаяния и снизил основное наказание до 2 лет.

ст. 291Смягчение наказания

Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд07.08.2024дело № 92-УДП24-3-А5

ВС РФ зачёл в срок по делу об убийстве время домашнего ареста, не учтённое судами

Верховный Суд РФ проверил приговор Верховного Суда Республики Тыва по делу об убийстве двоих осуждённых. Доводы жалобы адвоката о подсудности и отводе судей отклонены, но одному из осуждённых в срок лишения свободы зачтено время под домашним арестом с 28 августа по 18 октября 2020 года — день за день.

ст. 105Пересчёт срока под стражей

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция06.08.2024дело № 22-1079/2024

После отмены условного: апелляция заменила общий режим на поселение, зачла стражу и освободила

После отмены условного осуждения суд направил осуждённого отбывать 5 месяцев в колонию общего режима. Апелляция указала, что мотивов для общего режима суд не привёл, заменила его колонией-поселением и зачла прежнюю стражу день за два. Наказание признано отбытым, осуждённый освобождён из-под стражи.

ст. 158.1Пересчёт срока под стражей

Калининградский областной суд (Калининградская область)

Апелляция25.07.2024дело № 22-95/2024

Апелляция изменила реальный срок на условный за самовольное оставление части

Военнослужащего осудили к реальному сроку за самовольное оставление части. Апелляционный суд изменил приговор, назначив условное наказание, и освободил осуждённого из-под стражи в зале суда. Это решение показывает возможность добиться условного срока даже по серьёзным обвинениям.

ст. 337Смягчение режима

Балтийский флотский военный суд (Калининградская область)

Верховный Суд25.07.2024дело № 4-УД24-24-К1

ВС РФ зачёл в срок время под стражей с 19 мая 2020 года, но квалификацию сбыта оставил

Осуждённый за покушение на сбыт наркотиков просил Верховный Суд переквалифицировать его действия на хранение. В этом суд отказал, признав квалификацию и наказание правильными, но жалобу удовлетворил частично: в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 19 мая 2020 года.

ст. 228.1Пересчёт срока под стражей

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция23.07.2024

Последнее слово без адвоката: приговор за превышение полномочий отменён, дело пересмотрят

Бывший чиновник получил штраф 50 000 рублей за два превышения должностных полномочий. По его жалобе апелляция отменила приговор: последнее слово он произнёс в отсутствие адвоката, что суд признал нарушением права на защиту. Дело направлено на новое рассмотрение другим составом суда.

ст. 285ст. 286ст. 296Отмена с новым рассмотрением

Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)

Апелляция22.07.2024дело № 22-416/2024

Приговор за страховое мошенничество отменён по жалобе адвоката: дело рассмотрят заново

По жалобе адвоката Верховный суд Республики Адыгея отменил приговор Майкопского городского суда по ч. 2 ст. 159.5 УК и направил дело на новое рассмотрение в ином составе со стадии подготовки. Суд счёл, что существенные процессуальные нарушения нельзя устранить в апелляции. Подписка о невыезде заменена обязательством о явке.

ст. 159.5Отмена с новым рассмотрением

Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея)

Апелляция18.07.2024дело № 10-10/2024

Апелляция признала смягчающим помощь малолетнему потерпевшему и снизила ограничение свободы

Апелляция изменила приговор по ч. 1 ст. 268 УК: признала смягчающим обстоятельством по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК оказание иной помощи малолетнему потерпевшему сразу после преступления и снизила наказание с 8 до 7 месяцев ограничения свободы. Увеличить компенсацию морального вреда без жалобы потерпевшего суд отказался.

ст. 268Смягчение наказания

Солецкий районный суд Новгородской области (Новгородская область)

Апелляция18.07.2024дело № 22-1072/2024

Апелляция перевела в колонию-поселение: единичный выговор не помешал исправлению

Осуждённому отказали в переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение. Апелляция отменила отказ: единичное нарушение, за которое объявлен выговор, с учётом пояснений осуждённого не повлияло существенно на исправление. Вывод колонии об отрицательной характеристике противоречил самой характеристике, а решать вопрос о переводе вправе только суд.

ст. 158Отмена с новым рассмотрением

Сахалинский областной суд (Сахалинская область)

Апелляция16.07.2024дело № 22-743/2024

Апелляция отменила возврат ходатайства о приведении приговора в соответствие с законом

Районный суд вернул осуждённому ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством для устранения недостатков. По жалобе осуждённого апелляция отменила возврат: суду ничто не мешало самому запросить копии приговора и судебных актов. Материал направлен на рассмотрение по существу.

ст. 10Отмена с новым рассмотрением

Рязанский областной суд (Рязанская область)

Апелляция16.07.2024дело № 22-1781/2024

Апелляция признала явки с повинной и способствование раскрытию по эпизодам краж и снизила сроки

Томский областной суд изменил приговор по нескольким эпизодам краж: признал по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК смягчающими явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию и розыску похищенного по отдельным эпизодам, указал на ч. 1 ст. 62 УК и снизил наказание по эпизодам. Гражданские иски оставлены в силе.

ст. 158ст. 228Смягчение наказания

Томский областной суд (Томская область)

Апелляция11.07.2024дело № 22-1459/2024

Отказ в отсрочке до 14 лет ребёнка отменён: осуждённую известили раньше, чем поступило ходатайство

Городской суд отказал осуждённой по ч. 2 ст. 228 УК в отсрочке исполнения приговора до 14-летия ребёнка. По жалобе адвоката апелляция отменила отказ: осуждённую известили о заседании 22 апреля, ещё до поступления ходатайства 23 апреля, а закон требует извещать не позднее 14 суток. Материал направлен на новое рассмотрение.

ст. 82ст. 228Отмена с новым рассмотрением

Ленинградский областной суд (Ленинградская область)

Апелляция11.07.2024дело № 1А-17/2024

Апелляция снизила срок по ч. 1 ст. 112 УК: потерпевший оскорблял осуждённого перед конфликтом

При новом апелляционном рассмотрении Железнодорожный районный суд г. Красноярска признал смягчающим противоправное поведение потерпевшего, который оскорблял осуждённого в ходе конфликта. Наказание по ч. 1 ст. 112 УК снижено до 1 года 11 месяцев, по совокупности приговоров — до 20 лет 11 месяцев лишения свободы.

ст. 112ст. 113Смягчение наказания

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

Апелляция11.07.2024дело № 22-1381/2024

Срок 5,5 лет за посредничество во взятке стал условным: совершено впервые, подписку не нарушал

Сургутский городской суд назначил осуждённому по ст. 291.1 УК реальные 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Суд Югры счёл это не соответствующим принципу справедливости с учётом смягчающих обстоятельств, положительных характеристик, совершения преступлений впервые и поведения под подпиской о невыезде, и признал наказание условным с испытательным сроком 4 года.

ст. 159ст. 200.4ст. 291.1Смягчение режима

Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)

Апелляция05.07.2024дело № 22-4427/2024

Апелляция зачла домашний арест и исключила ошибочно удовлетворённый иск на 14,5 млн рублей

По жалобе адвоката апелляция изменила приговор по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК: зачла в срок лишения свободы домашний арест с февраля 2017 по январь 2018 года день за день и исключила ошибочное указание об удовлетворении иска. Производство по искам двух потерпевших, отказавшихся от требований, прекращено.

ст. 171Пересчёт срока под стражей

Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан)

Апелляция04.07.2024дело № 22-2726/2024

Осуждённую перевели из колонии общего режима в колонию-поселение: поощрения, дети, раскаяние

Районный суд отказал адвокату в переводе осуждённой из колонии общего режима в колонию-поселение. Ставропольский краевой суд отменил отказ и перевёл её, учтя три поощрения, положительную характеристику, то, что она одна воспитывает двоих несовершеннолетних детей, отсутствие судимостей, признание вины и раскаяние.

Смягчение режимаОтмена с новым рассмотрением

Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)

Апелляция28.06.2024дело № 22-282/2024

Апелляция исключила признак «из хулиганских побуждений» по ч. 3 ст. 207 УК и снизила срок

По жалобе защитника апелляция исключила из осуждения по ч. 3 ст. 207 УК квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений», снизила наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы, а окончательное наказание по совокупности приговоров по ст. 70 УК — до 2 лет. Ошибку в названии суда по прежнему приговору признали технической.

ст. 207Смягчение наказанияИсключение части обвинения

Верховный Суд Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)

Верховный Суд27.06.2024дело № 127-УД24-6-К4

ВС РФ переквалифицировал хранение ЛСД на ч. 2 ст. 228 УК: считать надо массу самого наркотика

Осуждённому по ч. 3 ст. 228 УК назначили 10 лет за хранение ЛСД на фрагменте бумаги. Верховный Суд, толкуя сомнения в пользу осуждённого, опёрся на экспертизу о массе наркотика 0,0071 г, переквалифицировал действия на ч. 2 ст. 228 УК и назначил 7 лет колонии общего режима с льготным зачётом отбытого.

ст. 228Переквалификация действийПересчёт срока под стражей

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция25.06.2024дело № 22-75/2024

Апелляция изменила режим наказания с реального на условный (ч. 5 ст. 337 УК РФ)

Военный суд апелляционной инстанции изменил приговор по делу о неявке на службу. Вместо реального лишения свободы на 5 лет 2 месяца суд назначил условное наказание с испытательным сроком 2 года, освободив осуждённого из-под стражи.

ст. 337Смягчение режима

Балтийский флотский военный суд (Калининградская область)

Апелляция24.06.2024дело № 22-1401/2024

Апелляция исключила осуждение по ч. 1 ст. 285 УК и снизила штраф с учётом мер пресечения

Апелляция по жалобе защитника исключила из приговора осуждение по ч. 1 ст. 285 УК и назначение наказания по совокупности. По ч. 2 ст. 292 УК остался штраф 300 000 рублей, который суд по ч. 5 ст. 72 УК снизил до 250 000 рублей с учётом задержания, домашнего ареста и запрета определённых действий.

ст. 282ст. 285ст. 292Смягчение наказанияИсключение части обвиненияИсключены отдельные указания из приговора

Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
Оценим качество поданных жалоб
Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 377

Последние решения

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив