Ленинский районный суд г. Ставрополя 2 мая 2024 года отказал в удовлетворении ходатайства адвоката об изменении осуждённой вида исправительного учреждения. Адвокат обжаловал отказ в Ставропольский краевой суд.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Суд апелляционной инстанции признал, что данные о поведении и личности осуждённой свидетельствуют о становлении её на путь исправления и дают основание для смягчения наказания — изменения вида исправительного учреждения.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд учёл три поощрения — за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях, а также положительную характеристику администрации СИЗО. Суд принял во внимание, что осуждённая — мать-одиночка двоих несовершеннолетних детей, которые сейчас находятся под опекой её сестры; по характеристикам из воспитательных учреждений, представленным защитой, до задержания она занималась воспитанием детей и уделяла им должное внимание. Кроме того, осуждённая ранее не судима, признала вину, содействовала следствию и раскаялась. Постановление районного суда отменено, ходатайство удовлетворено: осуждённая переведена из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Поощрения за труд, поведение и участие в воспитательных мероприятиях суд в этом деле учёл как признак исправления.
- Характеристики детей из воспитательных учреждений помогли подтвердить, что осуждённая занималась их воспитанием.
- Значение имели и отсутствие прежних судимостей, признание вины, содействие следствию и раскаяние.
- Довод слабее, если поощрений нет или есть взыскания: в этом деле суд опирался на положительную картину поведения в целом.
Решение: Ставропольский краевой суд (Ставропольский край), дело 22-2726/2024, 04.07.2024.