Осуждённый по ч. 1 ст. 158 УК отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима и просил перевести его в колонию-поселение. Районный суд 13 мая 2024 года отказал. Осуждённый подал апелляционную жалобу, в апелляции его интересы представлял защитник.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Апелляция удовлетворила жалобу. Суд счёл, что допущенное осуждённым единичное нарушение порядка отбывания наказания, за которое ему объявлен выговор, не оказало существенного влияния на процесс его исправления, и при этом учёл заслуживающие внимания пояснения осуждённого об обстоятельствах этого проступка.
Почему апелляция с ним согласилась
Оценив материалы, апелляция пришла к выводу, что предусмотренные законом условия, необходимые и достаточные для перевода по п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК из колонии строгого режима в колонию-поселение, соблюдены. Отдельно суд оценил позицию администрации колонии: в повторной характеристике она указала, что осуждённый характеризуется отрицательно и не может быть переведён. Апелляция отметила, что этот вывод противоречит содержанию самой характеристики, а при наличии законных оснований не является причиной для отказа, поскольку решать вопрос об изменении вида исправительного учреждения, как указал суд со ссылкой на ст. 118 Конституции, ст. 6 и ст. 43 УК, ст. 78 УИК и ст. 397, 399 УПК, вправе только суд. Постановление районного суда отменено, ходатайство удовлетворено, осуждённый переведён в колонию-поселение.