Судом первой инстанции – Асиновским городским судом Томской области – был вынесен приговор в отношении гражданина, обвиняемого в совершении нескольких краж (преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 158 УК РФ). Осуждённый уже имел судимость, что было учтено судом при назначении наказания. В приговоре также были удовлетворены гражданские иски потерпевших о возмещении имущественного вреда.
Что обжаловалось
Осуждённый и его адвокат подали апелляционные жалобы на приговор Асиновского городского суда от 16 апреля 2024 года. Основным требованием было изменение приговора, вероятно, в части смягчения наказания. Из текста решения апелляционного суда следует, что защита настаивала на учёте обстоятельств, которые смягчают наказание, таких как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также, возможно, состояние здоровья осуждённого и раскаяние.
Что решил суд
Томский областной суд, рассмотрев апелляционные жалобы, изменил приговор Асиновского городского суда от 16 апреля 2024 года. Суд апелляционной инстанции признал на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание осуждённого: явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления по двум эпизодам краж. По одному эпизоду кражи было признано смягчающим обстоятельством только явка с повинной, а по другому – только активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, суд учёл раскаяние и состояние здоровья осуждённого. Эти обстоятельства были признаны судом апелляционной инстанции важными для смягчения наказания. При этом выводы суда первой инстанции, касающиеся гражданских исков о возмещении имущественного вреда, апелляционная инстанция оставила без изменений, признав их законными и обоснованными.
Что это значит на практике
- Если вы или ваш родственник обвиняетесь в преступлении, очень важно заявить о наличии всех возможных смягчающих обстоятельств уже на стадии предварительного следствия или в суде первой инстанции.
- Явка с повинной (добровольное сообщение о совершении преступления) и активное способствование раскрытию и расследованию (например, помощь в поиске доказательств, указание на соучастников) – это мощные аргументы для смягчения наказания.
- Даже если суд первой инстанции не полностью учёл все смягчающие обстоятельства, это не конец. Апелляционная инстанция может пересмотреть приговор, если вы или ваш адвокат правильно представите свои доводы.
- Состояние здоровья, раскаяние и другие личные особенности всегда должны быть доведены до сведения суда, так как они влияют на индивидуализацию наказания.
- Важно собрать и предоставить суду апелляционной инстанции все доказательства, подтверждающие смягчающие обстоятельства, если они не были в полной мере оценены ранее.
Решение: Томский областной суд (Томская область), дело 22-1781/2024, 16.07.2024.