Апелляция·04.03.2025·дело № 22-323/2025
Районный суд отказал осуждённому в переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение. Верховный Суд Республики Саха (Якутия) счёл, что суд не оценил всех значимых обстоятельств, отменил отказ и удовлетворил ходатайство, учтя отбытие нужной части срока, положительные данные о личности и мнение администрации колонии.
Смягчение режима
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха)
Апелляция·04.03.2025
Женщину осудили по ч. 3 ст. 327 УК. По жалобе адвоката Верховный Суд Республики Дагестан отменил приговор и прекратил дело с назначением судебного штрафа: она впервые совершила преступление небольшой тяжести, признала вину, а пожертвование в дом-интернат суд признал заглаживанием вреда иным образом.
ст. 327Прекращение дела
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Апелляция·04.03.2025·дело № 22-139/2025
Тюменский областной суд, частично удовлетворив жалобу осуждённого, отменил приговор Ишимского городского суда по ч. 1 ст. 293 УК РФ. Суд счёл нарушения уголовно-процессуального закона существенными и неустранимыми в апелляции и направил дело на новое разбирательство в тот же суд в ином составе.
ст. 293Отмена с новым рассмотрением
Тюменский областной суд (Тюменская область)
Апелляция·04.03.2025·дело № 22-208/2025
Чиновника мэрии осудили по ч. 2 ст. 293 УК к 2 годам условно с запретом занимать должности. По жалобе защитника Верховный Суд Республики Тыва вынес апелляционный приговор: доказательства не подтвердили ненадлежащее исполнение обязанностей, вменённые обязанности на него не возлагались, а смерть потерпевшего не связана с переселением.
ст. 293ОправданиеПрекращение делаПереквалификация действий
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция·04.03.2025·дело № 22-2751
Воронежский областной суд по жалобам части осуждённых изменил приговор по делу о вымогательстве. Одному из них исключено отягчающее «особо активная роль» по двум эпизодам и сроки снижены, двум другим признаны новые смягчающие — состояние здоровья малолетнего ребёнка и частичное признание вины. Ещё один освобождён от наказания за грабёж за истечением срока давности.
ст. 161ст. 163ст. 222ст. 228Прекращение делаСмягчение наказанияИсключение части обвиненияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Воронежский областной суд (Воронежская область)
Кассация·03.03.2025·дело № 77-252/2025
Осуждённую за мошенничество дополнительно осудили по ч. 1 ст. 327 УК РФ, освободив от наказания по этой статье за давностью. Пятый кассационный суд исключил это осуждение: подделку документа ей не вменяли, только его использование, а использование изготовленной другим лицом подделки при мошенничестве полностью охватывается составом мошенничества.
ст. 159ст. 159.2ст. 327Исключение части обвинения
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·28.02.2025·дело № 22-634/2025
Районный суд назначил 100 часов обязательных работ по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ. Алтайский краевой суд по жалобе адвоката отменил приговор и прекратил дело по ст. 25 УПК РФ: осуждённый впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил вред.
ст. 116ст. 116.1Прекращение дела
Алтайский краевой суд (Алтайский край)
Апелляция·28.02.2025·дело № 22-79/2025
Осуждённый и его защитники обжаловали приговор районного суда по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ. Калининградский областной суд переквалифицировал действия на ч. 2 ст. 109 УК РФ, назначил 1 год 6 месяцев ограничения свободы и освободил от этого наказания в связи с истечением срока давности.
ст. 109ст. 238Переквалификация действий
Калининградский областной суд (Калининградская область)
Кассация·27.02.2025
Второй кассационный суд по жалобе защитника изменил приговор по ч. 2 ст. 201 УК РФ: исключил дополнительное наказание — лишение права занимать управленческие должности на 3 года. Также суд прописал порядок зачёта времени под запретом определённых действий в срок принудительных работ.
ст. 201Пересчёт срока под стражей
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Кассация·27.02.2025·дело № 77-135/2025
Защитник обжаловал апелляционный приговор Ставропольского краевого суда по делу об уклонении от уплаты налогов. В кассацию представили данные о внесении 26 500 000 рублей в счёт налогового долга. Суд признал частичное возмещение ущерба смягчающим обстоятельством и снизил основное наказание до 2 лет лишения свободы.
ст. 199Смягчение наказания
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
Верховный Суд·27.02.2025·дело № 15-УД24-6-К1
Верховный Суд РФ по кассационным жалобам адвокатов изменил приговор по делу о получении взяток: исключил осуждение по п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ за каждое из трёх преступлений. Наказание по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ смягчено до 7 лет 9 месяцев за каждое, итоговые сроки — 10 лет 6 месяцев и 9 лет 6 месяцев.
ст. 290ст. 291Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·26.02.2025·дело № 22-116
Городской суд отказал в условно-досрочном освобождении осуждённому по приговору гарнизонного военного суда. Сахалинский областной суд по жалобе осуждённого отменил это постановление и освободил его условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 2 дня, учтя поведение за весь срок и заключение колонии.
ст. 79ст. 332УДО и замена наказания
Сахалинский областной суд (Сахалинская область)
Апелляция·25.02.2025·дело № 22-66/2025
Военнослужащий осуждён по ч. 5 ст. 337 УК РФ за самовольное оставление части. По жалобе защитника окружной военный суд исключил из приговора отрицательную характеристику командования и абзац о «неправомерном поведении», признав наказание несправедливым, и снизил срок до 5 лет колонии общего режима.
ст. 337Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
2-й Восточный окружной военный суд (Забайкальский край)
Апелляция·25.02.2025
Ленинский районный суд Махачкалы осудил человека по ч. 2 ст. 293 УК РФ. Верховный Суд Республики Дагестан по жалобе адвоката отменил приговор: доказательства не подтвердили, а опровергли наличие состава преступления. Дело прекращено, за осуждённым признано право на реабилитацию.
ст. 293Прекращение дела
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Апелляция·25.02.2025·дело № 22-412/2025
Районный суд осудил руководителя краевого учреждения по ч. 3 ст. 160 УК РФ за полученную премию. Алтайский краевой суд вынес апелляционный оправдательный приговор: у него было право на премию, корыстного мотива не было, а нарушение порядка премирования хищением не является. За ним признано право на реабилитацию.
ст. 160ОправданиеПрекращение дела
Алтайский краевой суд (Алтайский край)
Апелляция·25.02.2025·дело № 22-273/2025
Осуждённый обжаловал приговор Северобайкальского городского суда по ч. 1 ст. 216 УК РФ. Верховный Суд Бурятии смягчил наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, отменил взыскание 500 000 рублей морального вреда, так как по тому же иску уже было решение суда, и снял арест с автомобиля.
ст. 216Смягчение наказанияСмягчение режима
Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия)
Апелляция·25.02.2025·дело № 22-53/2025
Ранее судимого человека осудили за несколько эпизодов неуважения к суду по ч. 1 и 2 ст. 297 УК. Апелляция исключила часть обвинения, поправила ссылки на доказательства, снизила наказание, а затем освободила осуждённого от наказания по каждому эпизоду за истечением сроков давности и исключила назначение наказания по совокупности.
ст. 297Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область)
Апелляция·25.02.2025·дело № 22-411
Районный суд назначил осуждённой штраф и сложил его со штрафом 110 000 рублей по прежнему приговору. По представлению прокурора апелляция указала: санкция ст. 171.4 УК РФ — штраф до 80 000 рублей, поэтому по ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ итог не может превышать 120 000 рублей, и снизила штраф до этой суммы.
ст. 151.1ст. 171.4Смягчение наказания
Воронежский областной суд (Воронежская область)
Апелляция·25.02.2025·дело № 22-353/2025
Осуждённый по п. «б» ч. 2 ст. 245 УК РФ обжаловал приговор. Ленинградский областной суд исключил указание на хулиганские побуждения, смягчил наказание до 2 лет исправительных работ с удержанием 10% заработка и зачёл время под стражей: день за три дня исправительных работ. Компенсация морального вреда детям оставлена прежней.
ст. 245Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Ленинградский областной суд (Ленинградская область)
Кассация·25.02.2025·дело № 77-204/2025
Студента осудили по ч. 3 ст. 327 УК РФ за представление при поступлении в университет подложного диплома о среднем профессиональном образовании. Пятый кассационный суд отменил приговор и апелляционное постановление и прекратил дело за отсутствием состава преступления: доказательств, что это сделал сам осуждённый, суд не привёл. Признано право на реабилитацию.
ст. 327Прекращение дела
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
