Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Добровольное пожертвование в социальное учреждение может быть признано заглаживанием вреда иным образом для прекращения дела с судебным штрафом.
Районный суд осудил женщину по ч. 3 ст. 327 УК (подделка документов). Адвокат подал апелляционную жалобу, прокурор против неё возражал.
В апелляцию были представлены материалы о том, что осуждённая загладила вред иным образом — внесла добровольное пожертвование в государственный дом-интернат. Суд признал это основанием для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по ст. 76.2 УК.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Суд исходил из того, что осуждённая впервые привлекается к уголовной ответственности, осуждена за преступление небольшой тяжести, вину признала, раскаялась, положительно характеризуется, ранее не судима, на учётах не состоит. Вместе с пожертвованием это дало основания прекратить дело в порядке ст. 25.1 УПК. Приговор отменён, жалоба удовлетворена, назначен судебный штраф. Размер штрафа суд определял с учётом тяжести преступления, имущественного положения осуждённой и её семьи и возможности получать доход. Суд разъяснил: при неуплате штрафа в срок постановление о прекращении отменяется и дело рассматривается в общем порядке (ч. 2 ст. 104.4 УК).
Решение: Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан), дело —, 04.03.2025.
Статьи обвинения
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 20 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 327 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 327 УК РФНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 327 УК РФ
Подделка или оборот поддельных документов: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
