Срок за самовольное оставление части снижен до 5 лет: суд неверно оценил личность осуждённого

Гарнизонный военный суд осудил военнослужащего по ч. 5 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части) к лишению свободы в колонии общего режима. Защитник подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 337 УК

Окружной военный суд признал, что суд первой инстанции неправильно оценил доказательства о личности осуждённого как исключительно отрицательно его характеризующие, расширительно истолковал обстоятельства, отягчающие наказание, и не признал совокупность обстоятельств, подлежащих признанию смягчающим (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Почему апелляция с ним согласилась

По выводу апелляции, эти ошибки повлияли на размер наказания, поэтому оно не может быть признано справедливым. Суд исключил из приговора указание на отрицательную характеристику командования воинской части и на её учёт при назначении наказания, а также абзац о «неправомерном поведении» осуждённого, связанный с зоной специальной военной операции. Срок лишения свободы снижен до 5 лет с отбыванием в колонии общего режима. В остальном жалоба не удовлетворена: суд согласился, что оснований для ст. 64 и 73 УК РФ нет, вид колонии и зачёт времени под стражей определены правильно.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 337 УК

• В этом деле апелляция сочла значимым, что суд первой инстанции оценивал личность осуждённого только с отрицательной стороны.
• Учёт при назначении наказания обстоятельств, которые суд расширительно толкует как отягчающие, апелляция признала основанием для снижения срока.
• Совокупность данных о личности может быть признана смягчающим обстоятельством по ч. 2 ст. 61 УК РФ, даже если прямо в законе она не перечислена.
• Границы: исправление этих ошибок не дало ни назначения наказания ниже предела, ни условного срока — в применении ст. 64 и 73 УК РФ апелляция отказала.

Решение: 2-й Восточный окружной военный суд (Забайкальский край), дело 22-66/2025, 25.02.2025.