Коминтерновский районный суд г. Воронежа в октябре 2023 года осудил нескольких человек, в том числе за вымогательство (статья 163 УК РФ), грабёж (часть 1 статьи 161 УК РФ) и незаконные действия с оружием (часть 1 статьи 222 УК РФ). Осуждённые и адвокаты подали апелляционные жалобы; часть из них удовлетворена частично, остальные отклонены.
Какой довод сработал по ст. 163 УК
Апелляция внесла в приговор несколько изменений в пользу разных осуждённых. Одному из них исключено отягчающее обстоятельство — особо активная роль в преступлениях (пункт «г» части 1 статьи 63 УК РФ) по эпизодам в отношении двух потерпевших, а из вводной части убрано упоминание об осуждении 2019 года, которое судимости не образует. Двум другим признаны новые смягчающие обстоятельства по части 2 статьи 61 УК РФ: состояние здоровья малолетнего ребёнка и частичное признание вины.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд указал, что признание нового смягчающего обстоятельства влечёт смягчение наказания. Осуждённому, у которого исключено отягчающее, сроки снижены: по пункту «а» части 3 статьи 163 УК РФ — до 8 лет 9 месяцев, по пунктам «а», «б» части 3 статьи 163 УК РФ — до 9 лет 9 месяцев, окончательно — до 13 лет 6 месяцев в колонии особого режима со штрафом 200 000 рублей и лишением права управлять транспортом на 1 год; уточнён зачёт времени под стражей. Ещё один осуждённый совершил грабёж в июне 2018 года; это преступление средней тяжести с шестилетним сроком давности, который истёк в июне 2024 года — после приговора, но до его вступления в силу. Поэтому он освобождён от наказания за грабёж, а окончательное наказание назначено заново по совокупности оставшихся преступлений.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 163 УК
- Срок давности продолжает течь до вступления приговора в силу: если он истёк к апелляции, от наказания за это преступление освобождают.
- Отягчающее «особо активная роль» можно оспорить по отдельным эпизодам.
- Состояние здоровья малолетнего ребёнка и частичное признание вины суд может признать смягчающими и в апелляции.
- Освобождение от наказания за давностью — не оправдание и не прекращение дела; новые смягчающие снижают срок, но не меняют квалификацию.
Решение: Воронежский областной суд (Воронежская область), дело 22-2751, 04.03.2025.
