Апелляция·28.01.2026·дело № 22-24/2026
Двоих молодых людей осудили за вымогательство, защитники обжаловали приговор. Апелляция исключила у одного из них признак требования совершить другие действия имущественного характера и с учётом личности обоих, впервые привлечённых к ответственности, смягчила каждому наказание до 6 месяцев колонии общего режима.
ст. 163Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Белгородский областной суд (Белгородская область)
Кассация·28.01.2026·дело № 77-36/2026
Осуждённому за хранение наркотиков в крупном размере суд не признал смягчающим обстоятельством наличие детей. Кассация по жалобе адвоката сочла это нарушением правил назначения наказания, признала малолетнего и несовершеннолетнего детей смягчающим обстоятельством и снизила срок до 3 лет 4 месяцев.
ст. 228Смягчение наказания
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Кассация·28.01.2026·дело № 77-101/2026
Двух женщин осудили за покушения на сбыт наркотиков, приговор устояла апелляция. Кассация по их жалобам исключила выводы о том, что они действовали по сговору между собой, а четыре эпизода покушения на сбыт у одной из них переквалифицировала в одно продолжаемое преступление и заново назначила наказание.
ст. 228.1Переквалификация действийИсключение части обвинения
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·28.01.2026·дело № 22-69/2026
Мужчину осудили за ряд краж и мошенничество. Прокурор обжаловал приговор, указав, что суд назначил одинаковые сроки за эпизоды с разными смягчающими обстоятельствами и разной тяжестью. Апелляция согласилась, смягчила наказание по двум кражам и назначила по совокупности 2 года 1 месяц колонии общего режима.
ст. 158ст. 159Смягчение наказания
Смоленский областной суд (Смоленская область)
Апелляция·28.01.2026·дело № 22-12/2026
Нескольких человек осудили за сбыт наркотиков. Апелляция по жалобам осуждённых отменила приговор в части одного эпизода сбыта и прекратила дело за непричастностью с правом на реабилитацию, а из покушения на сбыт исключила признак организованной группы, переквалифицировав его на сбыт группой по предварительному сговору, и снизила наказание.
ст. 228ст. 228.1Прекращение делаИсключение части обвиненияПереквалификация действий
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция·28.01.2026·дело № 22-7/2026
Мужчину осудили за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, адвокат обжаловал приговор. Апелляция переквалифицировала действия на причинение вреда средней тяжести, назначила 1 год 6 месяцев ограничения свободы, освободила осуждённого из-под стражи, зачла время под стражей и уменьшила компенсацию морального вреда.
ст. 111ст. 112Переквалификация действийСмягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
Апелляция·28.01.2026·дело № 22-12770/2025
Апелляция по делу о мошенничестве признала смягчающим обстоятельством беременность осуждённой, подтверждённую медицинскими документами уже на стадии обжалования. Наказание за каждое из семи преступлений снижено до 1 года 10 месяцев, по совокупности — до 2 лет лишения свободы со штрафом 200 000 рублей.
ст. 159ст. 165ст. 175ст. 285ст. 290ст. 291.2Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Московский областной суд (Московская область)
Апелляция·28.01.2026·дело № 10-1/2026
Мировой судья осудил за угрозу убийством и с учётом прежнего приговора назначил 2 года 6 месяцев колонии строгого режима. По жалобе осуждённого апелляция отменила приговор: не обоснованы умысел и реальность угрозы, очевидец не допрошен лично. Дело направлено на новое рассмотрение.
ст. 119Отмена с новым рассмотрением
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·28.01.2026·дело № 22-4/2026
Мужчину осудили за причинение лёгкого вреда здоровью, кражу и грабёж. Пока приговор обжаловался, истёк срок давности по эпизоду лёгкого вреда здоровью. Апелляция освободила осуждённого от наказания за это преступление и заново назначила по совокупности кражи и грабежа 2 года 9 месяцев принудительных работ.
ст. 115ст. 116ст. 158ст. 161Исключены отдельные указания из приговораСмягчение наказания
Нижегородский областной суд (Нижегородская область)
Апелляция·28.01.2026·дело № 10-1/2026
Мужчину осудили за умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести к ограничению свободы. По жалобе адвоката и представлению обвинителя апелляция признала смягчающим противоправное поведение потерпевшей, ставшее поводом для преступления, исключила запрет посещать массовые мероприятия и снизила срок до 11 месяцев ограничения свободы.
ст. 112Смягчение наказания
Кемеровский районный суд Кемеровской области (Кемеровская область - Кузбасс)
Апелляция·28.01.2026·дело № 22-5/2026
Мужчину осудили за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, адвокат обжаловал приговор. Апелляция переквалифицировала действия на причинение вреда средней тяжести, назначила 6 месяцев исправительных работ условно и отменила взыскание 200 000 рублей компенсации, прекратив производство по иску в связи со смертью гражданского истца.
ст. 111Переквалификация действийСмягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия)
Апелляция·28.01.2026·дело № 22-5/2026
Верховный Суд Республики Марий Эл по жалобе защиты пересчитал частичное возмещение ущерба бюджету по каждому преступлению, учёл выплаты, поступившие после приговора, и снизил штрафы: по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК до 270 тысяч, по ч. 1 ст. 199.2 УК до 200 тысяч, окончательно до 400 тысяч рублей. В прекращении дела и переквалификации отказано.
ст. 199ст. 199.2Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
Апелляция·28.01.2026·дело № 10-3/2026
Мировой судья вынес обвинительный приговор за кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ. По жалобе защитника апелляционный суд установил, что срок давности привлечения к ответственности истёк, отменил приговор и прекратил уголовное дело, поскольку осуждённая не возражала против такого основания.
ст. 158Прекращение дела
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область)
Апелляция·28.01.2026·дело № 22-70/2026
Осуждённого за присвоение по ч. 3 ст. 160 УК РФ приговорили к штрафу. По жалобе адвоката апелляция переквалифицировала действия на ч. 1 ст. 160 УК РФ, назначила штраф 100 000 рублей и полностью освободила от него с учётом времени задержания и домашнего ареста.
ст. 160Переквалификация действийСмягчение наказания
Сахалинский областной суд (Сахалинская область)
Апелляция·28.01.2026·дело № 22-59/2026
Осуждённого по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ приговорили к лишению свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. По его жалобе Верховный Суд Республики Хакасия исключил ссылку на эту норму, смягчил наказание до 5 месяцев, а окончательное по совокупности приговоров назначил в 9 месяцев.
ст. 314.1Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия)
Апелляция·28.01.2026·дело № 22К-548/2026
Адвокат несовершеннолетнего обвиняемого обжаловал в порядке ст. 125 УПК РФ отказ следователя в ходатайстве. Городской суд жалобу отклонил, фактически оценив протоколы осмотра места происшествия. Апелляция отменила это постановление и направила материал на новое рассмотрение.
Отмена с новым рассмотрением
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция·28.01.2026·дело № 22-2881/2025
Ранее судимого человека осудили по ч. 2 ст. 116.1 УК с присоединением наказания по прежнему приговору. По представлению гособвинителя и жалобе осуждённого апелляция исключила указание о совершении преступления при отбывании наказания «в том числе за покушение на особо тяжкое преступление», снизила наказание до 6 месяцев ограничения свободы и назначила окончательно 10 лет 7 месяцев.
ст. 116.1Смягчение наказания
Томский областной суд (Томская область)
Апелляция·28.01.2026·дело № 22-35/2026
Приговор по ч. 3 ст. 327 УК был вынесен в особом порядке. По жалобе осуждённого апелляция переквалифицировала его действия на ч. 5 ст. 327 УК — преступление небольшой тяжести: это следовало из самого обвинения, фактические обстоятельства не менялись. Назначен штраф 20 000 рублей.
ст. 327Переквалификация действий
Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай)
Апелляция·28.01.2026·дело № 22-32/2026
Осуждённому за получение взятки первая инстанция назначила 3 года лишения свободы. Псковский областной суд по его жалобе заменил это наказание штрафом 800 000 рублей, снизил штраф до 780 000 рублей с учётом времени под стражей и освободил осуждённого из-под стражи.
ст. 290Смягчение наказания
Псковский областной суд (Псковская область)
Верховный Суд·28.01.2026·дело № 15-УД25-3-К1
Осуждённый за разбой обжаловал приговор и решения апелляции и кассации в Верховный Суд РФ. Судебная коллегия указала, что суды не учли отсутствие последствий и ущерба для потерпевшей, приняла во внимание ранения, полученные осуждённым в СВО, и снизила наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы.
ст. 162Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
